퀘이사존 & AMD 라운드 테이블 전문
퀘이사존지름: 라이젠을 가만히 보니까 기본 클럭이 좀 낮습니다. 아무래도 14 nm 첫 번째 공정이다 보니까 성숙도가 떨어지는 거 같은데, 앞으로 14 나노 LPE 공정이 아닌, LPP 공정을 통해 클럭을 좀 더 끌어올릴 수 있을 거 같습니다. 공정 계획을 말해주실 수 있나요? 돈 월리그로스키: 간단하게 말씀드리면, 저희는 14 나노 공정도 처음이고, 젠(ZEN) 아키텍처도 처음입니다. 그래서 양쪽 모두에서 개선할 여지가 굉장히 많이 남아있습니다. 모두 최적화시킬 수 있다면 훨씬 더 좋은 결과물이 나오는 것은 자명한 일이고요. 자세하게 말씀드릴 수는 없지만, 희망을 가지고 기다려주시기 바랍니다. 퀘이사존지름: 아니, 돈 월리그로스키님도 탐스하드웨어 출신이지 않습니까? 기자 출신이라면 그 누구보다 기자의 마음을 잘 알잖아요! 기자들끼리는 분명 통하는 게 있어요. 좋은 정보들은 좀 확실하게 나누고!! 어!! 저희 마음을 잘 알잖아요! 돈 월리그로스키: 근데 저는 이제 AMD에서 돈을 받는 입장이니까... 일동: ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 퀘이사존지름: (포기하지 않고) 우리가 원하는 답을 좀 시원하게 말해주세요! 아까 웃음으로 답변해달라고 한 내용이지만, 8코어를 넘는 제품 출시 예정이 있는지? 아니면 그냥 루머인지 궁금해서 정말 미치겠단 말입니다! 씨...씩스틴 코어, 써...써티 투 쓰레드, 아이 원트 인포메이션!!!!! 오케이????? 일동: ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 돈 월리그로스키: 이건 말씀드릴 수 있을 것 같아요. AMD가 가까운 시일 내에 기자분들을 굉장히 바쁘게 해드릴 것 같습니다. 퀘이사존지름: ㅠㅠ 퀘이사존벤치: 제가 질문 드릴게요. 라이젠 프로세서의 특징 중 하나가 메모리 클럭이 높을수록 성능 향상이 직접적으로 영향을 받는다는 건데요. 그런데 사용자들 입장에서는 라이젠이 고속 메모리에 대한 호환성이 떨어지는 걸 상당히 우려하고 있습니다. 제가 직접 테스트를 해봐도, 고속 메모리의 경우 보드에 따라서 부팅이 가능하기도 하고 그렇지 않은 경우도 발견되고요. 즉, 메모리 호환성이 상당히 불안합니다. 이런 불안감에 대해, 소비자들에게 AMD의 계획 혹은 안심시켜줄 수 있는 입장이 있나요? 돈 월리그로스키: 그런 우려에 대해서는 분명히 사실이라고 생각합니다. 아까도 말씀드렸지만, 지금 AMD가 최우선적으로 자원을 투입하고 노력하는 부문이 바로 메모리 호환성과 성능 최적화입니다. 저희는 라이젠 최적화에 전력을 기울이고 있으며, 메인보드 제조사 및 메모리 제조사와의 교류와 협력을 통해 노력하고 있습니다. 물론, 라이젠 출시와 함께 이런 부분까지 짐작하여 완벽한 모습으로 등장했다면 좋았겠지만, 그렇지 못했습니다. 완전히 새롭게 태동한 플랫폼이기에 성장통이라고 봐도 될 것 같네요. 저희가 앞으로 이 부분을 정말 신경을 많이 쓰고 있으니까 좋아질 것이라고 생각합니다. 퀘이사존지름: 이런 답변들... 저희가 몇 년째 하드웨어 업계에 몸 담고 있으면서, 한 두번 겪어본 게 아닙니다. 이 순간이 마치 데자뷔 같아요. 어젯 밤 꿈에 나온 것 같습니다. 이런 얘기 할 줄 알았어요. 형식적인 답변들은 큰 의미가 될 수 없지 않겠습니까? ㅋㅋㅋㅋ 그래서 그럼 저는 개인적으로 질문을 드리고 싶습니다. AMD에서 만약 16코어짜리 라이젠이 나온다고 가정합시다. 그럼 라이젠 7으로 내놓는 게 좋을까요? 아니면 라이젠 9으로 나오는 게 좋을까요? 개인적으로 어떻게 이름을 짓고 싶어요? 돈 월리그로스키: (웃음을 지으며) 아직 존재하지도 않는 제품을 가정하고 질문을 주셔서... 뭐라고 대답해드려야 할지 모르겠습니다. 퀘이사존지름: 그러니까 걍 개인 취향대로 말해주세요 ㅋㅋ 돈 월리그로스키: 지름님 생각은 어떤가요? 퀘이사존지름: 당연히 라이젠 9!! 아니면 라이젠 X가 좋지 않겠습니까?? 뭐, 아니면 라이젠 R로 하든지, Q로 하든지... 하여간 새로운 게 좋지 않겠습니까?? 돈 월리그로스키: 제품명 같은 경우에 좋은 거, 더 좋은 거, 최상위 이렇게 3종으로 나누는 경우가 일반적인데, 거기에 더 추가하는 건 어느정도까지 의미가 있을지 모르겠습니다. 사실, AMD APU의 경우에도 모델명이 너무 복잡하다는 피드백이 있었거든요. 퀘이사존벤치: 분위기를 바꿔서 제가 또 궁금한 게 있습니다. 사실 AMD가 수년 동안 인텔과 경쟁할만한 CPU 제품이 없었는데, 라이젠 출시 덕분에 인텔이 세워놓은 CPU 가격 질서가 무너지고 있어요. 정말 고무적인 일이라고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 인텔 팬들이 여전히 많고, 또 확고합니다. 그분들에게 자랑하고 싶은 라이젠의 장점, 혹은 라이젠으로 넘어올 수 있도록 설득할 수 있다면 어떤 것들이 있을가요? 돈 월리그로스키: 사실, 팬심이 강력하신 분들을 설득하기란 정말 어렵습니다. 또한 그런 분들 외에도 컴퓨터에 대해서 잘 모르는 아예 초보분들도 많으시죠. 제가 그런 여러 성향의 사람들에게 어떻게 접촉하는 것이 가장 좋을까 알고 있다면 아마 최고의 마케터이지 않을까요? (웃음) 그럼에도 불구하고 라이젠의 가치가 정말 발휘될 수 있는 부분은 최초의 6코어, 8코어 이런 부분들이 아닙니다. 말씀하셨던 것처럼 기존에 형성된 가격 질서를 파괴하고, 또 그걸 해낼 수 있다는 제품이라는 것이죠. 그러한 측면에서 물론, 많은 분들이 라이젠 프로세서를 사주시면 정말 좋겠지만, 그렇지 않다하더라도 저희는 라이젠으로 인해 시장에 변화가 생기고, 경쟁사로 하여금 다른 시도를 하게끔 만드는 것만으로도 가치가 있다고 생각합니다. 또한, 라이젠에 힘 입어 6코어, 8코어 제품들의 시장 점유율이 높아진다면, 개발자들 입장에서도, 기존에는 현실적으로 어쩔 수 없이 4스레드 수준에 맞추어 개발할 수밖에 없었지만, 이제는 더 많은 스레드를 염두에 두고 개발하면서 더 좋은 프로그램과 사용자 입장에서 더 쾌적한 환경을 만들어낼 수 있습니다. 사실 이런 부분들이 저 역시 하드웨어 애호가, 마니아 입장으로 라이젠이 정말 가치 있고 멋진 것이라고 생각하게 만드는 이유입니다. 이런 메시지가 시장에 잘 전달되기만 한다면, 그리고 개발자들이 도와준다면 충분히 가능성이 있는 이야기입니다. 그렇기 때문에 리뷰어분들이나 테크 업계에서 라이젠에 대한 호의적인 부분은 정말 감사하게 생각합니다. 퀘이사존벤치: 정말 멋진 답변입니다. 퀘이사존지름: 하나 제안드릴 게 있습니다. 일단은 물건을 팔아야하지 않겠습니까? 근데 AMD 라이젠 마케팅을 보면 조금 아쉬운 부분들이 있다. 예를 들어 과거 라데온 그래픽 카드만 하더라도, 배틀필드 1 쿠폰 프로모션을 통해 좋은 결과를 보여주지 않았겠습니까? 이런 맥락에서 생각해보면 라이젠의 경우에도, 충분히 경쟁사 대비 렌더링 성능에서 훌륭한 모습을 보여주기 때문에, 영상 편집 툴 같은 프로그램의 사용권이라든지, 쿠폰이라든지 이런 부분을 연계한 프로모션을 진행하면 좋은 결과를 이끌어낼 수 있지 않겠습니까? 돈 월리그로스키: 제가 직접 마케팅을 담당하고 있는 건 아니지만, 좋은 제안입니다. 또한, 제가 알기로는 AMD 내부에서도 지금 말씀하신 부분과 유사한 마케티 계획을 가지고 있는 것으로 알고 있습니다. 고맙습니다. 퀘이사존벤치: 마지막으로 질문드립니다. 리뷰를 진행할 때 보면, AMD 본사에서 라이젠 테스트 시에 윈도우 전원 관리 옵션을 고성능으로 둘 것을 권고하고 있습니다. 그런데, 알려진 바에 따르면 윈도우 10 업데이트를 통해 라이젠 전용 전원 관리 옵션이 생기는데요. 그렇다면, 기존 고성능 모드와 비교하여 더욱더 성능이 높아질 것이라는 기대를 가져도 될까요? 돈 월리그로스키: 맞습니다. 리뷰 진행 시에 고성능 모드로 둘 것을 추천하고 있는데요. 이렇게 하는 것이 전반적으로 성능에 좋은 영향이 있고, 또 변인을 최소화할 수 있기 때문입니다. 성능에 영향을 끼치는 요소에는 전원 관리 옵션이나 스케줄러라든지 여러 부문이 있는데, 솔직히 내부적으로 라이젠 성능과 관련하여 충분한 테스트와 검증을 거치지는 않았습니다. 따라서 더 좋아질 것이라고 현시점에서 100% 장담할 수는 없습니다. 그러나, 마이크로소프트와 현재 협력하에 최적화 작업을 진행 중이기 때문에 좋은 결과를 기대하고 있습니다. 퀘이사존지름: 저도 마지막 질문!! 일 얘기만 하니까 정말 지겹네요. 어쨌든, 기자 출신이지 않습니까? 어마어마한 하드웨어를 많이 사용해보셨을 겁니다. 돈 월리그로스키, 개인적으로 듀얼 채널이 좋은지, 쿼드 채널이 좋은지 말해주세요. AMD 말고 개인적으로 말이죠. 저는 라이젠 7 8코어 제품들이 듀얼 채널인 게 마음에 안 듭니다. 빵빵하게 쿼드 채널이면 더 멋지고 좋지 않겠습니까? 아! 쿼드 채널 진짜 다음 제품을 위해 혹시 아껴둔 것 아닙니까? 아아... 개인적으로 말이죠. 개인적으로 쿼드 채널 어떻게 생각하세요? 좋아하십니까? 일동: ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 돈 월리그로스키: (웃음) 사실, 라이젠이 쿼드 채널 구성으로 나오지 않은 까닭은 그만한 이유가 있습니다. 아시다시피 인텔은 2종 플랫폼 구성으로 가고 있는데요. 쿼드 채널 플랫폼의 경우 보드에다 그만큼 깔아야 하는 배선도 증가하고, 또 가격도 상승합니다. 저희는 모두를 위한 최고의 플랫폼을 만드는데 주력하기 때문에 듀얼 채널을 선택했습니다. 또한, 이 부분도 잘 아실 텐데, 듀얼이나 쿼드나 실질적인 큰 성능 차이나 의미가 있는 건 아니잖아요? 그렇기 때문에 모든 세그먼트를 아우르는 합리적이고 효율적인 플랫폼을 만드는데 최선의 선택은 듀얼 채널이라고 생각합니다. 듀얼 채널은 AMD 입장에서 최상의 선택입니다. 퀘이사존지름: (답변에 아랑곳하지 않으며) 오케이! 돈 월리그로스키! 라이젠 9 쿼드 채널 고고! 오케이?? 이렇게 화기애애한 분위기 속에서 인터뷰는 마무리되었습니다. |