얼마나 빠를까? 자, 그럼 아임커머스 UM2 QC80W와 QC40W는 얼마나 빠를까요? 궁금증을 해소하기 위해 간단한 측정을 해보았습니다. 충전기는 최대 80W의 전력 공급을 지원하는 아임커머스 UM2 QC80W를 사용하였으며, 대조군으로 5V 1A의 일반 충전기와 퀵 차지 1.0에 해당하는 5V 2A의 충전기가 사용되었습니다. 그리고 비교 충전 대상은 어댑티브 패스트 차징을 지원하는 삼성전자 갤럭시 노트 FE와 퀄컴 퀵 차지 3.0을 지원하는 소니 엑스페리아 XZ1 콤팩트 스마트폰이 사용되었습니다. 측정은 기본적으로 스마트폰의 배터리 잔여 용량 10%부터 80%까지 걸리는 시간을 기록하였으며, 짧은 시간 동안 많은 충전을 할 수 있는 고속 충전기의 기능성을 파악하기 위해 배터리 10%를 충전하는 데에 걸리는 시간과 10분 동안 배터리를 충전했을 경우 충전된 용량을 알아보았습니다. ※ 본 테스트는 소프트웨어 상에서 보이는 수치를 측정한 것으로 약간의 오차가 존재할 수 있습니다. 먼저 퀵 차지 3.0을 지원하는 엑스페리아 XZ1 콤팩트와 어댑티브 패스트 차징을 지원하는 갤럭시 노트 FE를 잔여 배터리 용량 10%부터 80%까지 충전하는 데에 걸리는 시간을 측정하였습니다. 배터리 용량이 다르긴 하지만, 80%의 용량을 채우는 데에 엑스페리아 XZ1은 47분가량이 걸렸고, 갤럭시 노트 FE는 51분가량이 걸렸습니다. 굉장히 빠른 속도인데요. 만약 고속 충전 기술을 사용하지 않는다면 어떨까요? 갤럭시 노트 FE를 5V 1A의 충전기로 충전하면 121분이, 5V 2A의 충전기로 충전하면 86분이 걸렸습니다.
다음으로 고속 충전기가 배터리를 얼마나 빠르게 충전시키는지 알아보기 위해 10%의 배터리를 충전하는 데에 걸리는 시간을 측정해보았습니다. 퀵 차지 3.0을 지원하는 엑스페리아 XZ1 콤팩트는 7분 초반, 어댑티브 패스트 차징을 지원하는 갤럭시 노트 FE는 7분 후반이 걸렸는데요. 고속 충전 기술을 사용하지 않았을 경우 5V 2A 충전기는 12분, 5V 1A 충전기는 17분이 걸렸습니다. 마지막으로 10분 동안 배터리를 충전했을 때 충전되는 용량을 측정해보았습니다. 퀵 차지 3.0을 지원하는 엑스페리아 XZ1 콤팩트는 14%가 충전되었고, 어댑티브 패스트 차징을 지원하는 갤럭시 노트 FE는 13%가 충전되었지만, 5V 2A 충전기의 경우 7%, 5V 1A 충전기의 경우 4%의 배터리를 충전하는 데에 그쳤습니다.
결과를 보자면 고속 충전에 속하는 퀵 차지 3.0과 어댑티브 패스트 차징은 일반적인 5V 2A나 5V 1A 충전기보다 훨씬 빠른 속도로 충전이 되었습니다. 하지만 퀵 차지 2.0 수준에 해당하는 어댑티브 패스트 차징과 퀵 차지 3.0의 충전 속도는 크게 차이 나지 않았습니다. 왜일까요? 그 이유는 아무리 충전기에서 높은 전력을 공급한다고 해도 기기에서 받아들일 수 있는 전력이 제한적이므로 충전 속도가 크게 차이 나지 않는 것입니다. 실제로 삼성전자는 갤럭시 노트 7의 발화 사건 이후로 충전 속도에 제한을 두기도 하였는데요. 따라서 아임커머스 UM2 QC80W와QC40W는 퀵 차지 3.0에 해당하는 고속 충전 기술을 지원하지만, 기기에 따라 충전 속도가 비약적으로 줄어들지 않을 수도 있습니다.
|