2024-02-19

MSI 스파티움 M570 Pro SSD 벤치마크 각 테스트 조건에서, 여기에 소개된 SSD는 테스트베드에 보조 볼륨으로 설치되었으며, OS 및 벤치마크

2024-02-19

이번에 새롭게 업데이트된 2024년 인텔 아크상황입니다

2024-02-18

2,600개가 넘는 SPEC 벤치마크가 CPU 2017 벤치마크에서 더티 플레이로 인해 무효화되었습니다.

2024-02-18

논란이 되었던 벤치마크 웹사이트 Userbenchmark 유료화, 월 10달러 구독료 요구 안타까운 일입니다 Userbenchmark는 AMD CPU와 GPU를 비난하고 향후

2024-02-18

TechPowerUp의 RTX 3050 6GB 벤치마크 결과 5년 된 튜링 기반 GTX 1660Ti보다 느림 75W 카드치고는 빠르지만 다른 보급형 GPU와 비교하면 그리 빠르지는

2024-02-16

주로 사파이어 래피즈 벤치마크에 영향을 미칩니다.

2024-02-16

애플 비전 프로 벤치마크 테스트 1: 시스루 레이턴시, 광자 간 전송     옵토피델리티 버디 테스트 시스템과 HTC VIVE XR 엘리트, 메타

2024-02-13

최근 OCCT 벤치마크 데이터베이스에서 아직 공개되지 않은 인텔 CPU, i9 14900KS CPU가 등장했습니다.

2024-01-31

*  오늘 밤 11시 리뷰 엠바고 해제 RTX 4080 SUPER 벤치마크 유출, 3DMark에서 최대 2.4% 더 빠르며 RTX 4080과 비슷한 게임 성능 앞서 언급했듯이

2024-01-31

    Kuai Technology는 1월 31일 Xiaomi Mi 14 Ultra가 Geekbench 벤치마크 웹사이트에 등장했다고 보도했습니다.

2024-01-28

AMD의 곧 출시될 Ryzen 7 8700G, Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 5 8500G APU의 새로운 성능 결과가 다양한 벤치마크 유출에서 발견되었습니다

2024-01-27

20년 전의 데스크톱 CPU, 10년 전의 노트북 CPU와 비교할 수 있습니다. 자오신의 KX-6000G CPU에 대한 긱벤치 5 점수가 유출되었는데, 이 프로세서는 2000년대 후반의 하이엔드 데스크톱 칩과 거의 동일한 성능을 가지고 있다고 합니다(@BenchLeaks를 통해). 이 CPU는 확실히 매우 빠르지는 않지만, 노트북에 적합할 정도로 저전력으로 작동하기 때문에 인텔의 4세대 하스웰과 5세대 브로드웰 코어 i3 CPU 사이에 위치할 수 있습니다. 결과에는 약간의 소금을 뿌려주세요. 이 KX-6000G 모델의 정확한 이름은 명확하지 않습니다. 자오신의 KX-6000G 시리즈 사양표에는 두 개의 다른 CPU가 있다고 나와 있지만, 구체적인 이름은 나와 있지 않습니다. 적어도 이 칩이 지난달에 출시된 KX-6640MA G2는 아니며, 일반 KX-6640MA와는 다른 CPU라는 점은 알 수 있습니다. 긱벤치 5에서 테스트한 KX-6000G는 TDP가 15와트로 더 낮은 모델이며, 따라서 더 낮은 주파수에서 작동합니다. 4개의 코어와 4개의 스레드, 4MB의 L2 캐시를 가지고 있으며, 최대 64GB의 DDR4-3200을 사용할 수 있어 저가형에 속하는 CPU입니다.KX-6000G Specs and Benchmark Scores안타깝게도 KX-6000G는 Geekbench 5에서 테스트되었기 때문에 Geekbench 6에서 벤치마킹한 KX-6640MA G2와 점수를 비교할 수 없습니다. 하지만 웨이백 머신을 통해 긱벤치 5 스코어보드를 참조하여 다른 CPU의 점수를 확인할 수 있습니다. KX-6000G의 점수가 너무 낮았기 때문에 지난 10년 이내에 만들어진 CPU를 비교 대상으로 찾기가 어려웠습니다. 데스크톱 CPU 중에서는 코어 2 쿼드 Q6600, FX-4100, 페넘 II 및 애슬론 II 칩과 꽤 비슷했는데, 특히 2007년형 Q6600의 경우 지금은 꽤 오래된 제품입니다. 즉, KX-6000G의 TDP는 15와트로 다른 데스크톱 CPU의 세 자릿수 TDP에 비해 훨씬 낮습니다. 그런 점에서 자오신의 CPU는 2010년대 중반의 모바일 CPU와 더 비슷하며, KX-6000G는 코어 i3-4010U와 코어 i3-5015U 사이에 위치합니다. 분명히 말하지만, 이들은 여전히 꽤 느린 CPU이지만 비슷한 성능의 데스크톱 CPU만큼 오래되지 않았다는 점에서 차이가 있습니다. 20년 가까이 뒤처진 것이 아니라 10년 정도 뒤처진 것이죠. 물론 자오신의 목표는 인텔, AMD 등과 경쟁할 수 있는 최첨단 프로세서를 제공하는 것이 아니라 중국에 충분히 좋은 국산 CPU를 공급하는 것입니다. 하지만 자오신은 KX-6000 및 6000G 라인업에 비해 대폭 업그레이드된 차세대 KX-7000 시리즈를 출시하기 위해 노력하고 있기 때문에 KX-6000G의 성능에 만족하는 것은 아닙니다.

2024-01-22

벤치마크를 비교하는 대신 벤치마크 값을 제시하고 이에 대해 이야기할 예정이니 다음 페이지로 넘어가세요.      

2024-01-18

   NVIDIA의 GeForce RTX 4070 TI SUPER GPU의 벤치마크 가 유출되었으며 이는 RTX 4080만큼 빠릅니다.

2024-01-17

인텔 300 듀얼 코어 CPU 벤치마크 Intel 300 시리즈는 폐기된 Pentium Gold 브랜드를 이어받았으며, Processor 300은 Pentium Gold G7400의

2024-01-05

곧 출시될 MSI의 클로 핸드헬드 게임 콘솔의 첫 번째 벤치마크가 유출되어 인텔 코어 울트라 CPU가 탑재된 것을 확인했습니다.

2024-01-03

AMD Ryzen 5 8600G Hawk Point 프로세서 벤치마크 유출 AMD의 현존하는 소켓 AM5 Ryzen 프로세서

2023-12-20

3DMark는 지난 11월 티저로 소개한 스틸 노마드(Steel Nomad) 벤치마크의 세부 정보를 공유했습니다.

2023-12-20

이 기술 아웃렛은 브라우저 테스트, HPC, 콘텐츠 생성, 비디오 인코딩, 코드 편집, 오디오 인코딩, AI 벤치마크, PyTorch, GIMP, Python, PHP 스크립팅 등을

2023-12-17

아키텍처는 골든 코브로 기존 사파이어래피즈랑 동일합니다. 하지만 타일 구성이 15코어 4개에서 33코어 2개로 줄어,그만큼 i/o와 인터커넥터로 낭비된 트랜지스터를 코어와 캐시에 투자하여 코어당 L3가 1.875MB에서 5MB로 대폭 증가했습니다.본디 66코어 풀스펙이나, 사파이어래피즈가 그랬듯 수율의 문제로 일단 64코어까지만 8592+로서 출시되었다고 합니다.기본적으로 같은 공정, 아키텍처이다보니 베이스 클럭과 올코어 터보 및 표기 TDP까지 전부 동일하나, 싱글터보가 3.9로 높아지고,그리고 리프레시되면서 메모리 클럭도 5600으로 늘어났습니다. 하지만 사파이어래피즈와 달리 4/8소켓은 지원하지 않습니다.벤치 결과를 보면 같은 아키텍처, 같은 공정에서의 단순 리프레시라고 치기엔 기대 이상의 성능 향상을 보였다고 합니다.(단일 CPU 기준 약 23%)물론 본판이 본판인지라 대놓고 128코어 96코어, 3DV까지 팍팍 넣은 베르가모 9754나 제노바 9654 9684X등까지 상대하는 건 무리일지언정최소한 동일한 코어 숫자인 9554만큼은 비로소 대등한 대결이 가능해졌습니다. 실전력소모도 조금이나마 줄어, 효율에서도 개선폭이 꽤 높습니다.또한 (비록 사파이어 래피즈랑 동일 세대지만) AMX 가속 성능만큼은 여전히 뛰어나 이를 활용한 성능은 경쟁사보다 확실히 낫습니다.물론 이럼에도 불구하고 본판의 한계를 극복하지는 못해, 전성비 등에선 여전히 크게 뒤쳐지고, AI 가속 성능조차도 절대성능이 아닌 '전성비' 기준이 되면 장점이 많이 퇴색된다고 합니다. 또한 사파이어래피즈보다는 저렴해졌어도, 여전히 동급 에픽보다 MSRP가 비쌉니다.또한 인텔의 로드맵이 잘 지켜진다면, 그래닛 래피즈와 시에라 포레스트 같은 차세대 제품의 출시가 얼마 남지 않았기에 타이밍도 애매합니다.결론에서는 '그럼에도 불구하고 단순 리프레시라기엔 기대 이상을 해냈고, 지금부터 쭉 차질없이 이 페이스를 계속 유지만 해준다면 경쟁사에게 빼앗긴 서버 시장에 대한 지배력을 되찾기 위한 정도(正道)에 도입하는 중요한 도약이 될 수 있을 것'이라며 고평가했습니다.