1. 공식 마케팅 활동이 아닌 무허가 바이럴 마케팅 활동 적발 시 즉각 회원 권한 박탈 및 닉네임 공개
  2. 저작권법에 따라 대한민국 언론/매체/커뮤니티 기사 일부/전문 게재 금지하며 오직 URL 링크만 허용
  3. 개인 유튜브 채널, 방송 등 홍보성/수익성 유튜브 영상 업로드 금지
  4. 원문이 존재하는 기사의 경우 제목/내용에 대한 고의적 날조 또는 가치판단이 포함된 사견 금지

현역 모델 전원집합! CPU 가격대별 벤치

시네밴치에서는 제3세대(젠2) 라이젠이 완승

1910obj___1829832892.png

<Ryzen 9 3900X>


지금부터는 메인스트림 제품군에서 현역 CPU 13제품을 각종 벤치마크 테스트로 비교하여 결과를 나타낸 것입니다. CPU는 가격대별로 3가지로 분류하였습니다.


처음으로 작성하였던 시네벤치 R20은 MAXON의 CINEMA 4D를 베이스로한 소프트웨어다. CG랜더링 성능을 기준으로 하는 것은 당연하지만, 거의 CPU의 순수한 성능으로 큰 부하를 줄 수 있기에 CPU의 기본성능을 측정하는 용도로써 자주 사용된다. R20에서는 AVX2, AVX-512명령어를 활용하고 있다. [CPU]는 모든 코어/모든 쓰레드를 사용하여 랜더링을 진행, 멀티스레드 성능을 표기한다. [CPU(싱글코어)]는 1스레드 만을 활용한 랜더링 성능으로 싱글스레드 성능을 기준으로 한다.


하이엔드는 Ryzen 9 3900x의 압승. 멀티 스코어 뿐만아닌 싱글에서도 확실하게 라이벌 제품인 9900K를 상회하고 있다. 미들레인지 급에서도 제 3세대 라이젠이 단연하게 강력하다. Ryzen 7 3800X, Ryzen 7 3700X의 스코어는 비슷하나, 전세대의 Ryzen 7 2700X와 비교해보면 엄청난 발전이 있었다는 것을 다시한번 알 수 있다. 미들레인지 ~ 엔드리 클레스에서도 역시 Zen 2 아키텍쳐의 Ryzen 5 3600X, 3600의 강력함이 돋보이는 결과이다 (TEXT : 鈴木雅暢)


【검증환경】

[AMD환경] 메인보드:ASUSTeK ROG Crosshair VIII Hero(WI-FI)(AMD X570)、메모리:G.Skill F4-3600C16D-16GTRG(PC4-28800 DDR4 SDRAM 8GB×2 ※제3세대Ryzen은PC4-25600으로 작동、제2세대Ryzen은PC4-23400で작동)、[Intel환경]메인보드:ASUSTeK ROG MAXIMUS XI HERO(WI-FI)(Intel Z390)、메모리:Micron Ballistix BLT2K8G4D26AFTA(PC4-21300 DDR4 SDRAM 8GB×2 ※Pentium/Celeron은PC4-19200で작동)、[공통]그래픽카드:ASUSTeK ROG-STRIX-RTX2080TI-O11G-GAMING(NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti)、SSD:GIGA-BYTE AORUS GP-ASM2NE6200TTTD[M.2(PCI Express 4.0 x4)、2TB ※Intel환경에서는 PCI Express 3.0 x4작동]、파워:Corsair RMx Series RX1000x(1,000W、80PLUS Gold)、CPU쿨러:Corsiar Hydro Series H115i PRO RGB(AIO수냉、280mm제품)、OS:Windows 10 Pro 64bit、아이들시:OS기동 10분후의 수치、CINEBENCH시:CINEBENCH R20실행시의 최대치、3DMark시:3DMark-Port Royal실행시의 최대치、전력측정기:Electronic Educational Devices Watts Up? PRO

1910obj___1984473080.png
[각주]

6,850cb 옆 : 12코어 24스레드의 파워가 전개. CPU스코어는 최강, CPU(싱글스코어)도 최고.

4,715cb 옆 : 멀티, 싱글 모두 동일한 8코어 16쓰레드의 Ryzen 7 2700X를 크게 상회한다. 제3세대의 큰 변화를 실감 할 수 있다.

4,604cb 옆 : 위랑 동일

3,300cb 옆 : TDP 65W의 미들레인지 모델에서도 이정도. Intel의 동가격 CPU를 압도하고 윗 라인업인 i7-9700K를 상회.

2,089cb 옆 : 내장그래픽은 없으나 2만엔을 조금 넘는 가격에 이런 성능은 주목할 가치가 있다.



하이앤드 클래스 (5.5 만엔 이상)

<Ryzen 9 3900x>

1910obj___911466755.png
<Ryzen 9 3900X는 멀티 스레드에서는 타의 추종을 불허하는 12코어 모델. 싱글 스레드 성능도 우수하다.>


<Core i9-9900K>

1910obj___489746698.png
<Core i9-9900K는 부스트 최대 클록 5GHz. 멀티스레드 성능은 떨어지나, 게이밍 CPU로써는 최고.>


가격표

Ryzen 9 3900x   75,000엔 전후

Core i9-9900K   59,000엔 전후



PC로써의 종합성능은 Intel이 우위


UL Benchmarks의 PCMark 10은 PC의 종합성능을 보는 테스트다. 실제 프로그렘을 활용하여 3가지의 항목에서 점수를 표출해 낸다. [Essentials]는 Web 브라우저 혹은 프로그렘의 기동, 비디오 캡쳐등의 기본적인 조작이 중심. [Productuvuty]는 오피스 계열의 프로그렘을 복수 사용하여 작업을 시뮬레이션 하였다. [Digital Content Creation]은 사진 혹은 동영상 편집 등의 콘텐츠 제작업무를 상정한 내용이다.


하이앤드 클레스에서는 Core i9-9900K가 Ryzen 9 3900X를 상회하였다. 항목별로 크리에이티브 계일의 Digital Content Creation에서는 Ryzen 9 3900X가 좋으나 차이는 적은편이다. 크리에이티브라고 해서 12코어 24스레드의 엄청 많은 코어를 전부 활용 할 수 있는 무거운 내용은 거의 없을 것이다. Productivity에서 조금 차이가 벌어지고 있으며 종합 스코어의 차이에 영향을 주었다.


중상위 라인업에서도 역시 Intel의 Core i7-9700K가 강세이다. 항목별로 봐도 모든 항목에서 Ryzen 8 3800X를 상회하고 있다. 가장 많은 차이를 보이는 부분은 역시 Productivity. 클럭이 높은쪽이 조금 더 점수가 잘나오는 경향이 있는 것 같다. Digital Content Creation에서도 Core i7-9700K가 제3세대 Ryzen보다 조금 더 우위에 있다.


미들~엔트리 클래스에서는 미묘한 부분이 있다. 총합스코어는 Ryzen 5 3600X, 3600이 Core i5-9400F를 상회한다. 항목별로는 Productivity에서만 9400F, 다른 부분은 제3세대 Ryzen이 강세이다. 다중코어를 어느정도 활용 가능한 크리에이티브 계열에서 뿐만 아니라 라이트 유저 중심의 Essentials에서도 좋은 스코어를 보여주시는 것이 제3세대 Ryzen의 강력함이라고 말 할 수 있다.


1910obj___1406221256.png
<주석>

맨위 : Core i7-9700K와 Ryzen 9 3900X를 누르고 우위. 제3세대 Ryzen보다 오피스계열의 Productivity에서 특히 우위를 점하고 있다.

중간 : 비슷한 클래스의 Ryzen 7 3800x, Ryzen 7 3700X에 비해 리드하고 있는 점수.

아래 : 다중코어를 활용하기 쉬운 크리에이티브 계열뿐만 아니라 일상조작 부분의 Essentials에서도 높은 스코어, 제3세대 Ryzen은 싱글 쓰레드에서도 강력하다.



중상위 클래스 (5.5만엔 ~ 3.5만엔)

<Ryzen 7 3700X>

1910obj___866657355.png
<TDP 65W의 낮은 전력이라고는 볼 수 없는 Ryzen 7 3700X이지만 코스트 퍼포먼스는 발군>


<Core i7-9700K>

1910obj___1600301929.png
<Core i7-9700K는 마력에서 제3세대 Ryzen보다 열세이면서도 전력부분을 포함한 종합적인 부분으로 대항하고 있다.>


가격표

Ryzen 7 3800X      51,000엔 전후

Ryzen 7 3700X      43,000엔 전후

Ryzen 7 2700X(구세대)       26,000엔 전후

Core i7-9700K       44,000엔 전후



게임성능 No.1은 Core i9-9900K


3DMark로 게임성능을 비교해보았다. 테스트는 RTX 2080 Ti 탑재하여 실시. [파이어 스트라이크 울트라]는 다이렉트X 11베이스의 4k해상도로 테스트. [타임스파이 익스트림]은 다이렉트X 12베이스의 4k 해상도로 테스트하였다. CPU테스트에서는 SSE3와 AVX명령어도 사용한다. [포트 로얄]은 타이렉트X 레이트레이싱(DXR) 대응의 테스트이다. 금속제의 전투기와 벽면에 반사되어지는 모습을 카메라 워크에 맞추어 보여주는 등의 리얼타임 레이트레이싱에서의 내용이다.


전체적인 포트 로열에서의 차이는 거의 없다고 볼 수 있으나, 이걸로써는 CPU의 테스트 항목이 가지는 의미가 없다고 본다. 이것으로 볼 수 있듯이 Celeron은 CPU가 GPU와의 병목 현상이 발생한다고 판단 할 수 있다. Ryzen 5 3400G에서도 약간 낮은 스코어이며, 이것은 PCIe레인이 적은(x8접속)점이 영향을 주었다고 볼 수 있다.


파이어 스트라이크 울트라, 타임 스파이 익스트림은 CPU 게임성능의 물리연산을 소재로 한 테스트라고 볼 수 있다. 특히 후자(타스)는 스코어 산출의 비중도 크고 CPU의 멀티 쓰레드 성능이 스코어 차이에 반영되기 쉽다.


타임스파이 익스트림의 점수를 보자면 Ryzen 9 3900X가 Core i9-9900K보다 확실한 차를 벌리며 승리한다. 하지만 Core i9-9900K는 다른 테스트에서 Ryzen 9 3900X보다 좋으며 종합적인 게임성은에서는 역시 최상위의 존재라고 말할 수 있을 것이다. 또한 실 게임의 성능에 대해서는 게임을 만드는 부분에서 변화가 있을 수 있기에 앞으로 나올 게임의 대응도 주목을 하고 싶다.


1910obj___1828504223.png
<각주>

맨위 : 타임스파이 익스트림에서는 최고의 점수. 12코어 24쓰레드는 게임의 물리연출에서도 유효하다.

맨아래 : 모든 테스트가 비슷한 점수인 포트로얄에서 눈에 띄는 점수. GPU의 발목을 잡고 있다.



미들 ~ 로우앤드 클래스 (3.5만엔 미만)


<Ryzen 5 3600X>

1910obj___312367701.png
<제 3세대 Ryzen의 힘은 이 클래스에서 눈에 띈다. Ryzen 5 3600은 상위 3600X과 성능차이가 적고 가성비가 쩐다.>


가격표

Ryzen 5 3600X      33,000엔전후

Ryzen 5 3600       26,000엔전후

Ryzen 5 3400G     21,000엔전후

Core i5-9400F      18,000엔전후

Core i3-9100F      10,000엔전후

팬티엄 G5400       7,500엔전후

셀러론 G4900       5,000엔전후



전력관리기능에서 Intel은 성장중


마지막으로 시스템 전체의 소비전력을 비교하였다. 고부하시에는 시네벤치 R20과 3DMark(포트로얄)의 2종류의 피크전력을 비교하였다. 3DMark는 그래픽카드의 소비전력 비중이 높지만, 적용시의 전력량을 비교하기 위하여 작성하였다. 순수한 CPU의 전력비교에 대해서는 거의 CPU만을 사용하는 시네밴치 R20만을 본다면 충분할 것 같다.


전체적으로 본다면 Ryzen 시스템의 아이들시의 전력 소비량이 높다. X570메인보드는 PCIe 4.0을 대응하고 있기에 소비전력은 높은 편이며 특히 이번 하이앤드급 제품을 사용한다면 더욱 눈에 띄는 정도이다. 플랫홈을 포함한 전력관리기능 면에서는 나아질 여지가 크게 보여지기도 한다.


제 3세대 Ryzen의 고부하 때의 전력효율에 대해서는 제2세대 Ryzen 7 2700X를 기준을 기준으로 본다면 개선된 점이 보여진다. 압도적인 성능을 자랑하는 Ryzen 9 3900X는 Ryzen 7 2700X와 큰 차이가 없을 정도이다. 하지만 어디까지나 퍼포먼스 적인 부분에서고 특별하게 전력량이 좋다고는 볼 수 없다. 특히 Ryzen 7 3700X 와 Ryzen 5 3600의 전력은 65W TDP로 본다면 높다고 느껴질 수 있다. 엑티브 스코어별 제한이 없는 부스트기능의 특성상 더욱 피크전력이 높게 출력되는 사정도 있으나 그것을 고려한다 하여도 65W라는 수치에서는 약간의 차이가 있다. Intel CPU도 하이앤드 제품에서는 높은 수치임은 틀림없으나 전원플랜이 고 퍼포먼스에서도 아이들시에는 바로 전력이 내려간다. 미들급 이하에서는 성능이 낮아서인지 전력수치는 더욱 낮게 느껴지는 결과이다.

1910obj___2117111817.png
<각주>

맨위 : 고부하 때에는 2700x보다 약간 높다. 성능을 생각한다면 전력효율의 진화가 확실하다.

중간 : 아이들시의 전력이 전체적으로 높다. 플랫폼을 포함한 전력관리기능이 과제.

아래 : 아이돌시, 고부하 때보다도 생각보다 높지않은 점은 높게 평가하고 싶다.







해당 기사는 직번역입니다.

의역이 있을 수 있습니다.


Ps. 기사는 기사일 뿐입니다. 싸우지 맙시다. 다 각자의 장단점이 있는 CPU입니다.






페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유 신고

작성자

현재 레벨 : 은하 로비오트  회원
237,202 (58.1%)

1910obj___1312704549.gif
1910obj___1435889244.gif
1910obj___303342047.gif
1910obj___1174830734.gif
1910obj___763363651.gif
러블리너스 계속 유지중! 로켓펀치 흥하자! 빔밤붐! BunGee Vampire 롱롱이 사랑해! 램 박살, 보드 박살, 케이스 박살, 파워 폭발등을 경험한 익스트림 유저입니다.

    댓글 : 21
부엉이갸우뚱  
베스트 댓글
  요즘 번역 시작하셨네요 ㅎㅎ
잘 보고 갑니다.


3900X...가지고 싶은데 참 비싸서 말이죠..ㅜㅜ
쿠크다스K  
여기에서는 메인 스트림을위한 주요 현행 CPU 13 제품을 각종 벤치 마크 테스트에서 비교 한 결과를 살펴 보자. CPU는 가격 대별 세로 분류하고있다.

 처음 발표 한 CINEBENCH R20는 MAXON의 CINEMA 4D를 기반으로 한 소프트웨어. CG 렌더링 성능 기준 인 것은 당연하지만, 거의 CPU 만에 큰 부하가 걸리기 때문에 CPU의 기본 성능을 측정하는 용도로도 자주 이용되고있다. R20는 AVX2, AVX-512 명령도 활용할 수있게되어있다. "CPU"는 전체 코어 / 전체 스레드를 이용하여 렌더링에서 멀티 스레드 성능을 보여준다. "CPU (싱글 코어)"는 1 스레드에서만 렌더링 성능에서 싱글 스레드 성능의 기준이된다.

 하이 엔드 Ryzen 9 3900X의 압승. 멀티뿐만 아니라 싱글에서도 명확하게 경쟁 Core i9-9900K를 웃돌고있다. 어퍼 미들 역시 3 세대 Ryzen이 단연 강하다. Ryzen 7 3800X, Ryzen 7 3700X의 점수는 대립하고 있지만, 이전 세대의 Ryzen 7 2700X에 비해 크게 진보하고있는 것도 새삼 확인할 수있다. 미들 ~ 엔트리 클래스 역시 Zen 2 아키텍처 Ryzen 5 3600X 3600의 강도 만이 눈에 띄는 결과 다. (TEXT : 스즈키 雅暢)

사이트 들어가면 한국어 번역 옵션이 있네요!
로비오트  
[@쿠크다스K] 번역옵션이 있기는 한데..
그렇게 마음에 안들어서요 ㅎㅎㅎ
부엉이갸우뚱  
요즘 번역 시작하셨네요 ㅎㅎ
잘 보고 갑니다.


3900X...가지고 싶은데 참 비싸서 말이죠..ㅜㅜ
로비오트  
[@부엉이갸우뚱] 일본어 실력이 죽어가는 느낌이라... ㅠㅠ
3배빠른그분  
와우 번역중이시네요~ 궁굼했었는데
로비오트  
[@3배빠른그분] 근데 그냥 재미로만 보셨으면 합니다.
4k 해상도 기준이라 FHD나 QHD 사용자 기준으로는
조금 이질감이 있을 수도 있어서요..
(물론 개인적인 생각입니다.)
잇테  
일본은 등급을 나누는 기준이 독특하네요.
엔트리 / 미들레인지 / 하이엔드 정도로 나누는걸로 알고있었는데, 미들엔트리 / 어퍼미들 / 하이엔드 로 나눴네요 ㅎ
로비오트  
[@잇테] 저도 쓰면서 놀랐습니다.

너무 세분화를 ㅋㅋㅋ
ntboom  
[@잇테] 상급 / 상~중급 / 증~하급 으로 쓴거라 사실상 같은거죠,
BendengEE  
어머....영어면 먼저 볼려고 헀는데 일본어ㅎㄷㄷ
조용히 기다리겠습니다ㅎ
로비오트  
[@BendengEE] 다...다했습니다....
미뇽  
벤치의 순정상태 기준이 제조사 군요
로비오트  
[@미뇽] ..에???
미뇽  
[@로비오트] 아 잘못 해석 했습니다
로비오트  
[@미뇽] 저도 제가 잘못 해석한 곳이 있나 보고 있었... ㅎㅎㅎ
VIGIL  
막줄이 핵심이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아 글카 업글 포기하고 3600이나 3700x갈까 고민중인데
젠3에서는 캐시 32MB 온전히 다 쓴다고 해서 또 고민...
게르만  
9900k 가 최고
decelerate…  
결국 게이밍만볼거면 인텔도 좋다 이거군용
ntboom  
참고로 570보드가 아닌 400번대 보드를 사용하면 전령량이 더 내려간다는군요.
pci-e 4.0이 사실 실효성이 거의 없으면서 대기 전력에서 제법 차이가 보이는데
이 부분을 좀 더 손을 대야 할거같아요.
마지막 전력 벤치는 잘못 보면 젠2가 인텔이랑 비슷하게 전력먹는다고 보일듯..
로비오트  
[@ntboom] 저도 번역하면서 의아한 부분이 있기는 했는데
정확하게 집어 주셨네요

570 메인보드의 경우 PCIe가 4.0이라서
전력량이 높다는 점이죠
B450 x470이 갓....

(고로 470 크헤 씁니다 ㅎㅎ)
Mamette  
인텔이 동급제품 가격이 더 쌀줄이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니지! 성능이 차이나니까라이젠이 제동급에 비해 싼건가?
분류 제목
페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유