AMD Ryzen 3 3300 CPU(Low-End Zen 2), Ryzen 5 2600(Mid-Range Zen+)보다 20…

출처 : techquila

 

번역기 돌린 거라 오역이 많습니다.

 

 

요즘 우리는 출시되지 않은 CPU와 많은 벤치마크가 많이 나타나고 있습니다.

Geekbench와 SiSoftware는 이러한 누출을 종종 표면화하는 가장 일반적인 두 가지 소스입니다.

어제는 16코어 Ryzen 9 3800X와 12코어 Ryzen 7 3700X의 루머 사양과 Cinebench Multi-threaded score를 공유했습니다.

Low-End Zen 2 CPU의 처리를받는 것이 맞습니다.

그래서 여기 Ryzen 3 3300/X의 산술 점수가 있습니다.

실제로 현재 mid-range Zen+ 기반 2600X보다 빠른 속도입니다.

게다가, 이것은 3.3GHz에서 작동하는 초기 엔지니어링 샘플인 반면 2600X는 4.2GHz에서 실행됩니다.

654777347_dlCENpo3_9fe2853423bbc0715154b


점수를 자세히 보겠습니다.

Zen 2 칩으로 알려진 Ryzen 3 3300은 프로세서 산술 테스트에서 196.80GOPs(평균)를 기록했습니다.

이 테스트는 CPU의 산술(추가, 뺄셈, 곱셈, 나누기)과 부동소수 성능을 측정해 주며, 프로세서를 판단하기에는 턱없이 부족하지만, mid-range 제품보다 Low-End 제품이 빠르다는 사실은 상당히 고무적입니다.

다음은 Zen+ 기반 Ryzen 5 2600X의 SiSoft 테스트입니다.

654777347_OfaVNyYZ_782e2237f917a6f7746ff

페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유 신고

작성자

현재 레벨 : 초신성 Railgun0  회원
77,091 (23.6%)

등록된 서명이 없습니다.

    댓글 : 45
Kharad  
[@진에어파이팅]
베스트 댓글
  16만원 짜리 개 채찍질해서 끝까지 쥐어짠걸 7만원짜리 똥꼬에 힘한번 준걸로 딴거에요
대소마왕  
진짜 미친듯...
글레이셔폭포  
산드라의 해당 벤치마크가 AVX를 사용하는 걸 고려하면, 기존에 128비트(샌디급)였던 SIMD 유닛이 256비트(하스웰-커피급)로 확장되면서 성능이 크게 향상된 것 같네요. 일반적인 성능이 아닌 특정 케이스에서 성능을 측정한 만큼 프로세서 전반적인 성능인 것마냥 확대해석하긴 곤란하죠
글레이셔폭포  
[@글레이셔폭포] 3.3GHz짜리 Zen2가 4.2GHz짜리 피나클을 특정 벤치마크에서 이긴다는 사실로 Zen2의 전반적인 클럭당 성능이 30% 이상 상승했다고 해석하는 건 적절치 않다는 뜻입니다. 인텔이 아키텍처에서 아이스레이크가 대응하는 현세대 인텔 CPU에 비해 7zip 성능이 75% 상승했다는 걸 시연한 바가 있는데, 그걸 보고 아이스레이크의 전반적인 성능이 75% 상승했다고 단정지을 수는 없잖아요?
수라루팡  
확실치 않은....
QwalXX  
엄청나네요..
분류 제목
페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유