하드웨어 뉴스 - 최신 IT/하드웨어 정보를 만나보세요

코어 싸움: Intel Xeon W-3175X VS AMD Threadripper 2990WX

Railgun0

15 5470 5 2019.02.09 09:44

출처 : 탐스 하드웨어 번역기 돌린 거라 오역이 많습니다. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___929389381.png" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549671839_7381.png" style="max-width:100%; height:auto;">  AMD의 Threadripper 2990WX는 32코어 및 64스레드로 시작되었을 때 하이엔드 데스크톱을 재정의하여 완벽한 멀티스레드 성능을 위해 새로운 하이엔드 워터마크를 설정합니다. Threadripper의 풍부한 핵심 개수, 낮은 가격, 64개의 PCIe 레인을 적절히 활용하여 프로슈머와 워크스테이션의 인력으로 플랫폼을 히트시켰고, 하이엔드 워크스테이션 시장에서 Intel의 우위를 위협했습니다. Intel은 2위에 만족하지 않고 노후화된 Skylake 아키텍처에서 타이어를 교체하고 서버 공간에서 작동되는 새로운 오버클럭식 워크스테이션 프로세서를 출시했습니다. 28-core 58-thread Xeon W-3175X는 또한 6채널 메모리 컨트롤러와 전문가급 워크로드에 필수적인 ECC 메모리를 지원합니다. 오버클럭킹도 가능하지만 2,999달러 가격표에서 하이엔드 초점은 분명합니다. Xeon W 프로세서 제품군은 워크스테이션 사용자와 고유한 요구를 위해 특별히 설계되었으므로, 두 프로세서를 모두 테스트 제품군에 배치하여 전문가에게 어떤 프로세서가 최고의 성능을 제공하는지 확인했습니다.  <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___2111931322.png" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672008_9966.png" style="max-width:100%; height:auto;">  AMD의 Threadripper 프로세서는 코어 수가 높기 때문에 많은 수의 스레드 워크로드에서 탁월합니다. Threadripper 2990WX의 고유한 설계로 인해 추가 코어는 메모리 처리량과 단일 스레드 성능의 비용으로 제공됩니다. 일반적으로 코어 수가 증가하면 CPU 클럭 속도가 감소합니다. 따라서 Ryzen Threadripper 2990WX의 기본 클럭은 3GHz에 불과하며, 당시 16코어 AMD Ryzen Threadripper 2950X보다 500MHz 적습니다. 또한 AMD는 최대 부스트 클럭을 4.2GHz로 제한했습니다. 스레드리퍼 2990WX는 쿼드 다이 레이아웃으로 제작되었으며, 이는 사실상 두 개의 듀얼 다이 스레드리퍼 2950X 프로세서가 하나의 멀티 칩 모듈에 결합되어 있습니다. 안타깝게도 이 설계에서는 4개의 다이(die) 모두 메모리 컨트롤러와 직접 통신할 수 없으므로 특정 메모리 집약적 작업에서 프로세서 후반부의 성능이 제한됩니다. 최적화되지 않은 윈도우즈 스케줄러는 문제를 복잡하게 만들 뿐입니다. AMD는 특정 작업에 대해 성능을 최적화하기 위해 여러 가지 토글을 제공하지만, 조정할 때마다 재부팅해야 합니다. 이 회사는 또한 특정 애플리케이션에 대해 프로세서를 자동으로 튜닝하는 백그라운드 프로세스인 새로운 동적 로컬 모드도 개발했지만 애플리케이션에 따라 결과도 다릅니다. AMD의 Threadripper 2990WX는 손상 방지 오류 수정 코드(ECC) 메모리를 지원하지만 마더보드 공급업체의 인증을 받아야 하며, 인증된 지원은 흠잡을 데 없습니다. Intel은 엔터프라이즈 및 워크스테이션급 제품과 차별화하기 위해 Xeon급 프로세서 라인업에 대한 ECC 지원을 제한합니다. 워크스테이션의 초점을 고려할 때 Intel의 Xeon W-3175X용 마더보드는 완전한 ECC 지원을 제공합니다. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___508209877.jpeg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672022_4.jpeg" style="max-width:100%; height:auto;">  AMD의 프로세서도 기본적으로 DDR4-2933을 지원하지만 Intel의 플랫폼은 공식적으로 DDR4-2666으로 제한됩니다. Threadripper는 더 빠른 네이티브 메모리 지원의 이점을 제공하지만 Intel의 Xeon W-3175X에는 6채널 메모리 컨트롤러가 탑재되어 있어 Threadripper의 4채널 구성(약 59GB/s 대 약 35GB/s)보다 처리량이 더 높습니다. 또한 W-3175X는 IT 전문가를 위한 원격 관리, 진단 및 업데이트 작업을 단순화하는 Intel의 vPro 관리 제품군을 지원합니다. 프로세서는 또한 프로세서가 메모리 또는 로직 어레이에서 손상되는 경우 안정적인 작동을 보장하도록 설계된 RAS(신뢰성, 가용성, 서비스 가능성) 기능도 함께 제공됩니다. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___515992548.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672243_9695.jpg" style="max-width:100%; height:auto;">  Intel의 Xeon W-3175X는 Skylake 아키텍처의 업데이트/교체를 기반으로 구축되었습니다. 새 프로세서에는 28개의 물리적 코어 및 56개의 논리적 스레드가 있어 Intel의 W-Series 프로세서에 대한 새로운 상위 막대가 설정됩니다. Intel의 최신 하이엔드 데스크톱 모델과 달리 W-3175X에는 STIM(땜납 열 인터페이스 재료)이 포함되어 있지 않아 열 소모가 개선됩니다. Intel은 표준 pTIM(폴리머 TIM)을 대신 사용하므로 다이에서 열스프레더로 열을 방출하는 것은 문제가 될 수 있습니다. 그러나, 우리는 이 대형 열스프레더가 적어도 표준 냉각 솔루션에서는 많은 함정을 방지하는 데 도움이 된다는 것을 발견했습니다.  <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1429804424.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672260_8587.jpg" style="max-width:100%; height:auto;">  W-3175X는 위 차트에 설명된 대로 사용 중인 코어 수에 따라 다른 클럭 속도로 증가합니다. Xeon W-3175X는 Intel의 Platinum Scalable 8180에 불과하지만 3175X는 훨씬 높은 Turbo Boost 2.0 주파수를 제공합니다. AMD는 사용자에게 60개의 네이티브 레인이 노출되어 PCIe 레인의 이점을 제공하는 반면 Intel은 48개의 레인을 제공합니다. AMD의 추가 차선은 빠른 NVMe 스토리지 어레이, 여러 GPU 및/또는 고속 네트워킹 어댑터를 로드하는 전문가에게 유용합니다. 우승자: 인텔.  Xeon W-3175X는 기능 세트에 반영되어 워크스테이션용으로 특별히 설계되었습니다. 이 프로세서는 단순히 Threadripper 2990WX와 함께 제공되지 않는 vPro 관리 및 RAS 기능을 지원하는 동시에 지원 마더보드에서 ECC 메모리에 대한 인증된 지원을 보장합니다. 또한 프로세서는 일관된 메모리 지연 시간과 처리량을 제공하는 단일 대형 다이 및 메시 아키텍처로 구성됩니다. 일관된 메모리 성능과 6채널 메모리 배열의 우수한 처리량을 결합하면 일부 전문 애플리케이션에서 큰 이점을 얻을 수 있습니다.   오버클럭킹일반적인 통념에 따르면 미션 크리티컬한 작업을 위해 워크스테이션급 PC를 구축하는 경우 프로세서를 오버클럭화하면 안 된다고 합니다. 그러나 금융 거래업체와 같이 워크로드가 특히 까다로운 일부 전문가는 한계를 극복하려고 합니다. 사실, 오버클록은 모든 모델에서 잠긴 승수를 특징으로 했던 Intel의 Xeon W 라인업에 비해 Threadripper의 주요 이점이었다. Threadripper 프로세서가 제공하는 간편한 오버클록 작업은 오버클록 가능한 Xeon W를 시장에 출시하기로 한 Intel의 결정에 큰 도움이 될 것입니다.  오버클럭화가 그 이유라면 Intel 플랫폼은 최대 클럭 속도를 높일 수 있습니다. 4.6GHz에 도달했고 비좁은 EKWB 360mm AIO 쿨러는 비교적 쉽게 사용할 수 있었습니다. 열은 제한 요인이었습니다. 즉, 냉각기와 같은 맞춤형 루프 또는 보다 극단적인 냉각 솔루션이 훨씬 더 많은 주파수 헤드룸을 노출시킬 수 있습니다. AMD는 자사 실리콘을 재고 환경에서 사용하는 능력의 한계에 근접하게 눌러서 종종 오버클럭킹 헤드룸이 많지 않은 경우가 많습니다. 그런 경향은 고급 스레드리퍼 라인업으로는 변하지 않습니다. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___912596906.jpeg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672336_7183.jpeg" style="max-width:100%; height:auto;">  AMD의 다른 Zen/Zen+ 프로세서와 마찬가지로 Threadripper 2990WX는 현재 작업 부하 및 전원 공급 환경에 맞게 CPU 매개 변수를 동적으로 조정하는 PBO(Precision Boost Overdrive) 기술을 갖추고 있습니다. 당사의 경험에 따르면 수동 오버클록보다 높은 단일 코어 및 다중 코어 부스트 주파수의 균형을 유지하는 것이 더 효과적입니다. 마더보드, 냉각기 및 전원 공급 장치의 기능을 고려할 때 실리콘에서 최대한의 성능을 얻을 수 있는 자동 오버클럭화 기능이라고 생각해 보십시오. PBO는 한때 높은 코어 수 프로세서를 오버클럭화하는 어두운 기술을 일반인에게 제공합니다. 대부분의 워크스테이션 사용자는 오버클럭화(over-clocking) 능력을 잘 모르기 때문에 프로세서 및 지원 구성 요소의 한계를 자동으로 확대하는 프로그램을 사용하는 것이 눈에 띄는 장점입니다. 대부분의 테스트 제품군에서 Intel의 Xeon W-3175X는 오버클럭된 Threadripper 2990WX보다 성능이 뛰어납니다. 그러나 W-3175X는 마더보드 펌웨어 또는 Intel의 XTU(eXtreme Tuning Utility) 소프트웨어에서 수동 튜닝이 계속 수행되므로 CPU의 최대 오버클럭화 잠재력에 도달하려면 훨씬 더 많은 전문 지식이 필요합니다. 칩을 높은 주파수로 오버클록할 수 있지만 냉각 용액으로 인해 제한될 수 있습니다. 또한 실리콘의 한계를 극복하기 위해 최고급 전원 공급 장치, 마더보드 및 쿨러와 같은 고급 구성 요소가 필요합니다. 승자: 동점 Intel의 Xeon W-3175X는 Threadripper 프로세서보다 더 높은 성능을 발휘하지만 추가 성능을 위해 많은 투자를 해야 합니다. 실리콘이 제공하는 최고의 제품을 출시하기 위해 프리미엄 부품에 막대한 비용을 지출할 계획입니다. 스크레드리퍼 2990WX의 오버클럭화 헤드룸은 그리 높지 않지만, 이색적인 냉각 솔루션에 의존하지 않고도 여러 분야에서 이득을 얻을 수 있습니다. 또한 AMD의 PBO의 장점을 과소평가하지 마십시오. AMD의 자동 오버클록 기능은 클릭 한 번으로 최고의 튜닝을 가능하게 합니다. 냉각 요구 사항 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1891248716.jpeg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672403_0026.jpeg" style="max-width:100%; height:auto;">  Intel 및 AMD는 최고 수준의 프로세서에서 오버클럭화를 지원하지만 이러한 CPU를 냉각시키는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 특히 전압 크랭킹이 시작되면 더욱 그렇습니다. 칩을 재고 설정 이상으로 밀어넣을 경우 두 칩의 온도가 높은 작업 부하에서 일정하게 유지될 것으로 예상하지 마십시오. Intel Xeon W-3175X는 4.6GHz으로 안정적임EKWB EK-Phoenix 360 Annihilator 쿨러가 장착된 코어 i9-9980XE에서 압축한 4.4GHz보다 훨씬 높습니다. Intel의 W-3175X를 오버클록하는 것이 진심이라면 맞춤형 워터 쿨링 루프를 구축하거나 초고급 AIO 워터 쿨러에 투자하여 열을 효율적으로 배출할 계획입니다. W-3175X는 최대 오버클럭에 도달하기 전에 냉각기를 압도했습니다. 따라서 냉각기와 같은 이국적인 해결책은 더 많은 성능을 발휘할 것입니다. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___271216593.png" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672472_052.png" style="max-width:100%; height:auto;">  AMD의 Ryzen Threadripper 2990WX는 과부하 상태에서는 Intel의 주력 Xeon W 프로세서만큼 많은 열을 발생시키지 않지만, 온도를 계속 유지하려면 액체 냉각 시스템을 사용해야 합니다. 테스트 결과, 저희는 초대형 에어쿨러를 사용하여 Threadripper 2990WX를 작동시켰고, AMD Power Boost Overdrive(PBO)도 활성화했습니다. 하지만 CPU쿨러는 속도를 따라잡기 위해 전속력으로 회전해야 했고, 이로 인해 시끄러운 컴퓨터 환경이 만들어졌습니다. 우리는 Corsair H115i 듀얼 팬 클로즈드 루프 쿨러를 AMD의 상단 칩으로 좋은 결과를 얻었지만, 만약 당신이 Threadripper 2990WX를 그것의 한계까지 오랫동안 밀어넣을 계획이라면 우리는 여전히 커스텀 루프를 추천할 것입니다.   우승자: AMD. Intel은 Xeon W-3175X의 재고 작동을 위해 최소 요구 사항으로 액체 냉각을 권장합니다. 한편, AMD는 Threadripper 2990WX의 에어쿨러를 권장합니다. 스레드리퍼 2990WX의 경우 에어쿨러를 사용하면 되지만, 더 나은 쿨러는 더 높은 오버클럭을 추출할 수 있습니다. 마더보드 옵션 <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___173624145.png" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672524_1547.png" style="max-width:100%; height:auto;">  AMD의 Ryzen Threadripper 프로세서는 TR4 CPU 소켓이 있는 X399 기반 마더보드에 들어갑니다. X399 마더보드에는 4방향 SLI 및 크로스파이어 설정, 하이엔드 오디오, Wi-Fi, 네트워크 어댑터 및 다중 m.2 포트를 지원하는 16x/8x PCIe 슬롯 4개가 장착되는 경우가 많습니다. X399 마더보드는 일반적으로 고품질 MOSFET, VRM 및 캐패시터로 오버클럭화할 수 있으며 회로 내 구리 함량이 높습니다. 간단히 말해, 스레드리퍼 마더보드는 최고의 제품 중 하나이지만, 기능 세트와 일치하는 가격표를 가지고 있습니다. 예산 옵션은 240달러에서 시작하며, 일부 고급 모델은 최대 780달러까지 소매합니다. AMD는 1세대 Ryzen Threadripper 프로세서와 함께 X399 칩셋을 출시했으며 모든 1세대 마더보드는 2세대 Threadripper 프로세서를 지원합니다. Intel은 최근 서버 칩을 더 큰 인터페이스와 다른 칩셋으로 자체 플랫폼으로 분할했습니다. 하지만, 4개에서 18개의 코어에 이르는 제온 Ws의 첫 번째 라운드는 회사의 고급 데스크톱 마더보드에서 우리가 알고 있는 LGA 2066 소켓에 떨어집니다. 인텔은 W-3175X를 워크스테이션으로 가져오기 위해 서버 제품 전용으로 사용하던 LGA 3647 소켓을 C620 시리즈 칩셋으로 새 마더보드로 전환했습니다. C620 마더보드를 선택하는 것은 극히 제한적입니다. 현재 마더보드를 두 개만 사용할 수 있습니다. ASUS 및 Gigabyte 모델은 모두 오버클럭화를 위해 255W Xeon W-3175X에 충분한 전력을 공급할 수 있는 2개의 전원 공급 장치를 지원합니다. 마더보드는 14" x 14"의 EEB 폼 팩터로 제공되므로 마더보드를 수용하려면 고급 섀시도 필요합니다. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1905901021.jpeg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672591_4414.jpeg" style="max-width:100%; height:auto;">  최고의 성능을 위해 설계된 마더보드에서 기대하는 바와 같이, 이 모델들은 모든 추가 기능을 갖추고 있고, 그 다음 일부도 함께 제공됩니다. 예를 들어 ASUS ROG Domininus Extreme에는 32상 전원 공급 서브시스템, 10G LAN, 무선 AC 지원, RGB 조명 및 모니터링을 위한 대형 OLED 패널이 있습니다. 이러한 모든 기능은 마더보드에서 가장 높은 가격을 제시합니다. ASUS ROG 도미니우스 익스트림 사의 소매가는 1,799달러입니다. 기가바이트의 AX1-C621 가격은 아직 발표되지 않았습니다. 비슷한 범위 내에 착륙할 것으로 예상합니다. 물론 이런 가격이면 이런 초고급 LGA3647 마더보드를 탑재한 시스템 구축에 관심이 있는 고객도 제한되지만 앞으로는 저렴한 모델이 출시될 것으로 기대합니다. 검토에서 지적했듯이, 단일 전원 공급 장치로 액체 냉각 시스템을 쉽게 오버클럭할 수 있었습니다. 인텔에 따르면 두 번째 전력 공급은 급수기와 LN2 냉각을 위해 가장자리에만 필요하기 때문에 마더보드 공급업체는 결국 하나의 PSU만 지원하는 마더보드를 출시하여 가격을 엄청나게 낮출 것이라고 합니다. 하지만 현재 LGA 3647 마더보드는 시중에서 가장 비쌉니다.  우승자: AMD. AMD의 X399 마더보드는 가격이 비싸지만, Xeon W-3175X를 지원하는 보드는 새로운 하이바를 설정해 시장의 극한 고품격으로 밀려납니다. 이 프리미엄은 훨씬 더 높은 가격의 OEM 시스템과 동일하며, 맞춤형 빌드는 Threadripper 플랫폼을 기반으로 구축된 시스템보다 훨씬 더 비쌉니다.  워크스테이션 성능:SPECworkstation 3 벤치마크는 전문 애플리케이션에서 워크스테이션 성능을 측정하도록 설계되었습니다. 전체 제품군은 30개 이상의 애플리케이션으로 구성되지만 CPU 성능에 초점을 맞춘 8개의 테스트로 목록을 요약했습니다. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___82925833.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672873_5963.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___582568514.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672879_4928.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1231641895.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672886_3228.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___2020407725.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672890_2693.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___75926832.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672894_2594.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1298319829.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672897_5886.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1250613576.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672902_1578.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___408922323.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672905_6181.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___2100088309.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672908_5367.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___2088905116.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549672912_1102.jpg" style="max-width:100%; height:auto;">  이러한 워크로드는 재무 예측 모델, 지진 처리, 3차원 구조 계산, 분자 역학 및 이산 에너지 최소화와 같은 복잡한 작업 부하에서의 성능에 초점을 맞춥니다. AMD의 Threadripper 2990WX는 재고 환경에서 경쟁력을 갖추고 있으며 몬테카를로 및 NAMD 작업 부하에서 선두를 달리고 있지만, Xeon W-3175X는 테스트 기간 동안 가장 광범위한 성능 프로파일을 제공합니다. Rodina LifeScivices, Kirchoff Migration, Calculix와 같은 일부 테스트에서 Threadripper 2990WX는 특히 전체 플랫폼 비용이 더 낮다는 점을 고려할 때 탁월한 가격 대비 성능을 제공합니다. 승자: 동점. Intel의 Xeon W-3175X가 전체 성능의 왕관을 차지하지만, Threadripper 2990WX의 뛰어난 가격 대비 성능 비율은 무시하기 어렵습니다. 궁극적으로 대부분의 워크스테이션 고객은 매우 구체적인 애플리케이션의 성능과 가격에 따라 결정을 내리므로, 최종 승자는 의도한 사용 사례에 따라 결정됩니다. 게임 성능여기서는 무뚝뚝하게 말할 것입니다. 게임용 CPU를 찾고 있다면 다른 곳을 찾아봐야 할 것입니다. 이 칩들은 게이머들에게 가치가 있기에는 너무 비쌉니다. 구매할 돈이 있더라도 Xeon W-3175X나 Ryzen Threadripper 2990WX보다 Intel Core i9-9900K가 객관적으로 더 나은 옵션입니다. 하지만 생산성 때문에 이러한 CPU 중 하나가 필요하다면 업무일이 끝났을 때 고성능 게임을 즐길 수 있다는 사실을 아는 것도 나쁘지 않습니다. 두 CPU 모두 게임용으로 적합하지만, Intel의 Xeon W-3175X는 단일 코어 및 멀티 코어 클럭 속도가 더 빠르기 때문에 이점을 제공합니다.  <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1604560252.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549673331_3376.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1582936864.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549673337_2482.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1643437512.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549673343_292.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1624105463.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549673349_5788.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1534442948.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549673354_027.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1361331151.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549673362_9262.jpg" style="max-width:100%; height:auto;"> <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___1937270722.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549673366_1901.jpg" style="max-width:100%; height:auto;">  W-3175X는 당사의 y-cruncher(pi를 계산하는 AVX 집약 프로그램) 결과에서 보듯이 AVX 명령 집합을 활용하는 애플리케이션에서 훨씬 더 효과적입니다. 이러한 이점은 핸드브레이크와 같은 다른 AVX 지원 애플리케이션에서도 나타납니다. 주식 설정에서 W-3175X는 x264 및 x265를 사용하여 4.19GB 비디오 파일을 MP4로 변환하는 데 필요한 시간을 거의 절반으로 줄였습니다. Threadripper 2990WX는 메모리 대역폭 제한과 고유한 아키텍처를 수용하도록 설계되지 않은 소프트웨어/운영 시스템으로 인해 멀티 코어 압축과 같은 일부 워크로드에서 어려움을 겪고 있습니다. 우승자: 인텔. AVX 지침은 많은 전문 애플리케이션의 성능을 향상시키며, Intel의 우수한 AVX 구현과 코어당 성능 이점을 결합하여 많은 컴퓨팅 스레드 간에 원활하게 확장되지 않는 작업의 우위를 제공합니다. 가치 제안이 등식은 전문가들에게는 매우 간단한 것으로 보입니다. 시간과 비용, 다양한 워크로드에서 예측 가능한 성능은 필수 사항입니다. 그러나 이러한 현실은 Intel Xeon W-3175X가 모든 애플리케이션의 가치 이점을 제공하는 것은 아닙니다. Intel의 Xeon W-3175X는 2,999달러의 가파른 가격표를 제공하지만, 이 프로세서가 10,000달러에 역행하는 이 회사의 최고급 Xeon Platinum Scalable 8180의 최적화된 버전에 불과하다는 점을 감안하면 이는 사실 괜찮은 거래입니다. 프로세서의 가격은 성능 면에서 경쟁력이 있지만 프로세서(및 필수 섀시)를 지원하는 마더보드, 6개 채널을 채우기 위한 메모리, 엄청나게 비싼 쿨러(저급 모델은 399달러부터 시작) 및 비쌉니다. 사실, 극단적인 냉각 솔루션을 사용하여 오버클럭을 계획할 경우 두 개의 전원 공급 장치가 필요합니다. Threadripper 2990WX를 지원하는 소켓 TR4 마더보드는 HEDT 플랫폼과 연관된 일반적인 표준으로 가격이 비싸지만 W-3175X용 LGA3647 보드에 비해서는 가격이 저렴합니다. AMD의 플랫폼은 광범위한 메인스트림 냉각 솔루션과 호환되므로 비용을 절감하고 옵션을 확장할 수 있습니다. 전체적으로 Threadripper 2990WX 및 지원 플랫폼 비용은 적게 지불됩니다. 우승자: AMD. Threadripper 2990WX의 32개 코어 및 64개 스레드는 1,700달러 이상의 가격표를 달고도 믿을 수 없을 만큼 저렴한 가격입니다. Xeon W-3175X에 대한 모든 지원 하드웨어의 과도한 비용을 고려하면, 분명한 것은 AMD의 Threadripper 2990WX가 가장 가치 있는 제품이라는 점입니다. Bottom Line무엇보다도 워크스테이션급 프로세서는 게임 및 기타 일상적인 데스크톱 PC 애플리케이션에서 최고의 성능을 제공하도록 설계되지 않았으므로, 게임이 주요 임무라면 Core i7-9700K 또는 Ryzen 2700X와 같은 메인스트림 데스크톱 프로세서와 함께 제공되는 것이 가장 좋습니다. 이러한 플랫폼은 대부분의 비트 전송률에서 스트리밍에 적합하지만, 코어 i9-9900K 또는 엔트리 레벨 Threadripper 플랫폼이 더 적합합니다. Intel의 Xeon W-3175X와 AMD의 Threadripper 2990WX는 틈새 시장을 위해 개발된 고도로 전문화된 프로세서이므로 작업 부하에 따라 주행거리가 달라집니다. Intel의 Xeon W-3175X는 단일 스레드 및 다중 스레드 성능이 균형 있게 혼합되어 가장 광범위한 워크로드에서 탁월하지만, 플랫폼 비용은 궁극적으로 프로세서의 아킬레스건입니다. W-3175X의 강렬하고 예측 가능한 성능을 고려할 때, W-3175X 자체의 가격은 경쟁적으로 2,999달러이지만, 최고의 성능을 발휘하려면 수많은 이국적인 구성 요소가 필요합니다. W-3175X의 255W 열 출력을 처리하기 위해 사용 가능한 LGA3647 마더보드가 2개뿐이고 유사하게 드물고 비싼 냉각 솔루션을 고려해야 합니다. 또한 시스템에 전력을 공급하기 위해 고품질의 전력 공급장치를 선택해야 합니다. 좀 더 이국적인 냉각 솔루션을 택한다면, 여러분은 실제로 두 개의 전력 공급 장치에 대한 갈림길에 서게 됩니다. 이와는 대조적으로, Threadripper 2990WX는 많은 읽기가 많은 작업에서 가격 대 성능 비율이 놀라울 정도로 경쟁적입니다. 2990WX는 게임 및 사무용 애플리케이션과 같은 가벼운 스레드 애플리케이션에서 성능의 선두 주자는 아니지만 여전히 허용 가능한 수준의 성능을 제공합니다. 2990WX는 또한 완전한 잠재력을 발휘하기 위해 고품질의 숙박 시설이 필요하지만, 플랫폼은 W-3175X 시스템에 비해 가격 면에서 훨씬 저렴한 마더보드와 쿨러와 같은 훨씬 다양한 구성 요소를 선택할 수 있다는 이점을 제공합니다. 단일 Xeon W-3175X 워크스테이션 가격으로 2대의 Threadripper 2990WX 시스템을 구축할 수 있지만, 워크로드 확장성, 일부 환경의 성능 밀도 요구 사항 및 추가 소프트웨어 라이센스 비용이 이러한 유형의 가치 제안을 모호하게 만듭니다. 즉, 실제 전체 가격 이점은 사양에 따라 달라집니다.c use-case. 불행하게도 2990WX는 고유한 아키텍처와 최적화되지 않은 윈도우즈 스케줄러로 인해 일정하지 않은 경향이 있습니다. 따라서 놀라운 컴퓨팅 리소스를 활용할 수 있는 매우 구체적인 워크로드에 대해 선택하는 것이 가장 좋습니다. AMD는 다양한 워크로드에 맞게 프로세서를 조정할 수 있는 다양한 모드를 제공하지만, 여러 유형의 애플리케이션이 필요한 워크플로우가 확립된 전문가에게는 필요한 재부팅과 빈번한 조정이 불가능할 것입니다. 다른 말로 하자면, 여러분은 여러분의 지점을 현명하게 선택해야 할 것입니다. 한편, W-3175X는 거의 모든 분야에서 뛰어난 성능을 발휘하는 일반적인 일꾼에 불과하지만, 이러한 예측 가능한 성능에 대해서는 상당한 비용을 지불하고, 스레드리퍼 2990WX는 매력적인 대안으로 출시됩니다.   종합 우승자: 동점. <img src="https://img2.quasarzone.co.kr/img/data/img/editor/1902/1902___306537966.jpg" title="8f8c30d6c6505a6879543bd175523513_1549673681_6297.jpg" style="max-width:100%; height:auto;">

Railgun0

행성: 블랙홀

포인트: 436,917 exp

작성물 댓글

모든회원 자기소개 펼치기

댓글: 15개

하드웨어 뉴스 - 최신 IT/하드웨어 정보를 만나보세요

공지 뉴스게시판 특별 규정(23.09.07)

퀘이사존

18.9k

11-08

전체 CPU/MB/RAM 그래픽카드 케이스 쿨링솔루션 저장장치 파워 키보드/마우스 음향기기 디스플레이 네트워크 소프트웨어 노트북 업계동향 기타/주변기기

추천	제목
0	삼성전자, 씨게이트에서 '자기 기록' 美특허 23건 인수 업계동향 아스트레이 2 00:04
0	"삼성 QD-OLED TV, 10개월째 평가에도 번인 없다"...美알팅스 디스플레이 아스트레이 4 00:03
5	갤럭시, 블로워 팬 탑재 싱글 슬롯 RTX 4060 Ti 그래픽카드 출시 7 그래픽카드 Wormhole 565 04-19
13	[단독] 삼성, 엔비디아에 납품 초읽기...2분기로 앞당긴다 15 CPU/MB/RAM Wormhole 1k 04-19
14	Diatec, 스테인리스 소재를 사용한 Majestouch 한정판 키보드 출시 21 키보드/마우스 QM포시포시 688 04-19
4	[루머] AMD "스트릭스 헤일로" Zen 5 모바일 CPU 일부 정보 및 성능 추측 14 CPU/MB/RAM Wormhole 1.6k 04-19
7	메타 퀘스트2 가격 또 한번 파격 인하…어디까지 내려가나 11 기타/주변기기 빌보 1.5k 04-19
5	갤럭시, 화이트 PCB 사용 로우 프로파일 RTX 4060 그래픽카드 공개 8 그래픽카드 Wormhole 713 04-19
0	페이스북(메타), '생성-AI(인공지능)' 기반 오픈 소스 언어 모델의 신규 버전 발표(LlaMA-3) 소프트웨어 블레이더영혼 231 04-19
5	Intel, Granite Rapids 'Xeon 6' CPU용 DDR5-8800 메모리, 차세대 서버용 JEDEC DDR5-8800 확인 2 CPU/MB/RAM QM지름 749 04-19
16	CORSAIR, Elite 6500/2500 시리즈용 새 PC 교체 가능 케이스 패널 8개 출시 20 케이스 QM지름 1.5k 04-19
3	로지텍, 향상된 상호 작용을 위해 AI 버튼이 통합된 새로운 마우스 출시 6 키보드/마우스 QM지름 789 04-19
1	Keychron, 텐키리 레이아웃을 갖춘 V3 Max 맞춤형 기계식 키보드 출시 3 키보드/마우스 QM지름 600 04-19
5	Thermaltake, 고급 냉각 기능을 갖춘 Steel Shadow EX 케이스 출시 5 케이스 QM지름 639 04-19
2	ASUS, 독립적인 펌프 설계를 갖춘 TUF GAMING LC II 240 ARGB 수랭 시스템 출시 3 쿨링솔루션 QM지름 693 04-19
0	Glorious, 향상된 경량 디자인을 갖춘 Model O 2 유선 게이밍 마우스 출시 1 키보드/마우스 QM지름 239 04-19
0	Marshall, 강력한 배터리와 개성 있는 디자인의 메이저 V와 마이너 IV 헤드폰 출시 1 음향기기 심심해❤️ 326 04-19
14	게이밍 장비 브랜드 ROCCAT 소멸, 터틀 비치에 통합 28 업계동향 QM포시포시 1.9k 04-19
5	곧 출시될 Apple의 Beats Solo 4 헤드폰에 대해 알아야 할 모든 것 4 음향기기 QM지름 1k 04-19
9	구글, 시위에 참가한 직원 28명 해고 15 업계동향 QM지름 3.5k 04-19
3	TSMC, 미국 팹을 포함하여 대만 이외의 지역에서 칩을 만드는 데 프리미엄 부과 4 업계동향 QM바나 502 04-19
2	엘가토가 발표한 5가지 제품 중 새로운 스트림 데크와 웨이브 마이크 2 기타/주변기기 QM코리 845 04-19
0	삼성, 베이징 오토쇼에서 데뷔, 차세대 자동차용 메모리 솔루션 선보일 예정 업계동향 QM안나 229 04-19
0	Ubuntu, Ryzen 7 7840HS 프레임워크 랩탑 16에서 Windows 11보다 우수 소프트웨어 QM건빵 749 04-19
11	"밥 주세요"...대학가 학생식당 조리로봇, 1시간에 300인분 '뚝딱' 18 기타/주변기기 아스트레이 2k 04-19
0	마이크론, 메모리 팹 건설을 위해 미국 정부로부터 60 억 달러 확보 1 업계동향 QUASARZONE 127 04-19
0	메타, 신형 AI '라마3' 공개… "구글 제미나이 프로 1.0 제쳤다" 2 소프트웨어 아스트레이 264 04-19
1	500W 사용하는 128코어 그래니트 래피즈 제온 6 CPU 유출 공개 3 CPU/MB/RAM QUASARZONE 395 04-19
1	SK하이닉스, TSMC와 손잡고 HBM 기술 리더십 강화 3 업계동향 QM포시포시 210 04-19
0	카드 한 장 크기의 '세계 최소형' Wii, 커스텀 PCB 사용 1 기타/주변기기 QM건빵 515 04-19