1. 공식 마케팅 활동이 아닌 무허가 바이럴 마케팅 활동 적발 시 즉각 회원 권한 박탈 및 닉네임 공개
  2. 저작권법에 따라 대한민국 언론/매체/커뮤니티 기사 일부/전문 게재 금지하며 오직 URL 링크만 허용
  3. 개인 유튜브 채널, 방송 등 홍보성/수익성 유튜브 영상 업로드 금지
  4. 신고 사유에 포함되지 않음에도 감정적/무분별한 신고 기능 사용 시 제재
  5. 국내 특정 업체를 대상으로 무분별한 칭찬/비난글 금지, QM 판단하에 사실관계 수준에 따라 제한적 허용

WD RED 2, 6테라 256캐시... SMR 의심

비에르나 3 142 1

안녕하세요.


전에 SMR 구별법에 대한 게시물에서 언급드린 바와 같이, 64 MB 캐시면 충분하던 저용량 하드에서 256 MB 캐시를 갑자기 제공하면 그게 수상한 겁니다. SMR의 느린 쓰기 속도를 캐시를 많이 넣어서 커버하는 것이 아닌지 합리적인 의심이 되거든요.


이게 단순히 킹리적 갓심 수준을 벗어난 게, 실제로 2.5인치 1테라 드라이브에서는 32MB 캐시가 주로 쓰이다가 128MB 캐시를 넣은 HGST Z5K1이 나왔는데, 관련 사양서를 통해 SMR 플래터 한 장만 들어간 모델임이 확인되기도 했습니다. WD 제조 드라이브에 역으로 HGST 브랜딩을 하는 신박한 짓을 했더군요.

https://rml527.blogspot.com/2010/09/hdd-platter-database-hitachi-25.html


............................


자... 개요는 이만하고요. 오늘 말씀드릴 건 RED 입니다만, 먼저 BLUE를 보시겠습니다.

뉴에그의 제품 목록 페이지에서 한 번 공통점을 찾아보려고 합니다.



1912obj___2006926292.jpg

WD 블루는 64메가 캐시로 1~6테라 모델을 오랜 기간 생산해 왔습니다.



1912obj___36636298.jpg

256메가 캐시 모델이 최근에 새로 등장했는데, 이 목록에서 보실 수 있듯이 2테라와 6테라 모델만 해당됩니다. 이건 WD 홈페이지의 본사 스토어에서도 똑같이 확인되는 점입니다. 그래서 블루 2테라와 6테라는 SMR일 가능성이 있으니까 피하시는 게 좋겠다고 말씀드려왔죠.


1912obj___1493155448.jpg

다나와에서도 이 모델은 SMR이라고 표기하고 판매 중입니다.

그런데 왠걸? 레드에도 똑같은 일이 벌어지고 있는 겁니다.



1912obj___1289487061.jpg

역시 1~6테라 범위에서 64MB 캐시를 사용해온 것을 보실 수 있습니다.



1912obj___1482095769.jpg

WD RED에서 8테라 이상이 HGST 생산이고 6테라 이하가 WD 본사 생산이라는 건 이제 공공연한 비밀이죠. 8테라 이상의 HGST 드라이브는 원래 출신이 데이터센터용이라서 256MB 캐시로 쭈욱 생산되어 왔습니다. 의심할 필요가 없죠.


그렇다면 대체 RED의 2테라와 6테라만 256MB 캐시로 바뀐 건 어떻게 해석해야 할까요. 똑같은 256MB 캐시 모델이 같은 용량에서 판매된다고 해도, 플래터 진동 안정화에 관련된 부품 등이 추가되었을 것이기 때문에 WD BLUE에 스티커만 바꿔붙여서 WD RED로 비싸게 팔아먹는 정도로 사악한 건 아닐 겁니다. 그러면 합리적으로 생각해볼 수 있는 건...



---------------------


- 동시에 블루와 레드에서 같은 용량의 256MB 캐시 버전이 개발되어 판매되는 것으로 볼 때, 6테라 이하의 WD RED는 적어도 6테라 이하의 WD BLUE와 같은 "플래터" 구조를 가지고 있을 것이다.


- 같은 플래터로 같은 용량을 만들면 집적도도 동일할 것이기 때문에, WD BLUE는 물론이고 WD RED의 2테라와 6테라 256MB 캐시 모델도 SMR로 변경된 것일 가능성이 높다.


---------------------


이게 제 생각입니다.

페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유 신고

작성자

현재 레벨 : 슈퍼지구 비에르나  회원
11,602 (32%)

1910obj___890003341.png

    댓글 : 3
샤른호르스트  
흐음.... SMR이 제조 단가가 더 낮던가요?
사용자 입장에선 아쉬운 부분이군요...
비에르나  
[@샤른호르스트] 예. SSD의 QLC처럼 제조단가가 낮으면 QLC라고 명시하고 가격을 낮게 팔아야 납득이 되는데, SMR은 플래터 개수를 줄여서 제조단가를 낮게 가져가면서도 이걸 밝히지 않고 판매하는 경우가 많습니다.
샤른호르스트  
[@비에르나] 최소한 명시라도 해주면 좋겠네요...
분류 제목
페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유