m2방식 ssd 작업속도 차이

게레가라 3 161 0

m2방식과 일반 ssd와 영상편집에서 얼마나 차이가 날까요 ?

 

몇시간 작업을 한다고 할때 최소 20~30분이상의 유의미한 차이가 없다면 

굳이 발열이 높은 방식을 고수할 필요가 있을까 해서 질문합니다 

페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유 신고

작성자

현재 레벨 : 천왕성 게레가라  회원
2,992 (33.1%)

반갑습니다

    댓글 : 3
반바스텐  
m2와 사타가 갈리는게 아니라 nvme와 사타가 갈린다고 보시면 됩니다. m2에 사타슬롯도 있거든요.
참치통조림  
보유하신 보드가 nvme지원한다고 가정하고......
직접 테스트 하지 못해서 영상편집에서 얼마나 차이가 날지는 정확하게 알지는 못합니다.
하지만 영상편집의 성능을 좌우 하는 요소가 저장장치 보다는 영상보드의 유무, 프로세서의 특정 연산능력 및 메모리 용량으로는 알고 있습니다.
영상 편집시 메모리는 당연히 부족할테고 가상메모리 페이징 파일이 원활하게 돌아가려면 사타보다는 nvme가 그래도 빠르지 않을까요? 발열 걱정되시면 좋은 방열판 및 쿨러들이 판매되고 있고 만약 쓰로틀링 걸리는 순간에도 사타보다는 나을겁니다.
또 완성된 영상파일은 조각나지 않은 대용량 파일이니 옯기실 때는 nvme가 압도적일겁니다.
화이트리카  
규격의 차이일뿐 성능은 동일합니다
다만 nvme라면 상당한 체감을 가질수 있습니다
970프로와 970에보플러스가 벤치에서 거의 비슷한 성능을 보이지만 일정용량 사용후 쓰기작업에서는 970에보플러스의 태생의 한계를 넘어서지는 못하는걸로 알고 있습니다
영상 편집용이라면 nvme를 추천합니다
분류 제목
페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유