SSD는 몇년이 지나도 MLC가격은 정말 안떨어지네요.

엘로니아드 1 170 1

수요와 공급둘다 만족되면 좀 가격도 떨어져야 하는데 왜 안떨어지는지....아직도 모르겠네요....

 

전 솔직히 추천할땐 TLC추천하지만 솔직히 제가 쓴다면 전 싸구려 TLC절대 안쓰거든요.

 

그래서 그래픽 1070살껄 1060 6gb로 샀고....파워도 그래서 골드로 샀지만...

 

가격이 더 팍팍좀 내렸으면 좋겠습니다. nvme m.2 960 PRO 너무 비쌌어요....20만원....512gb인데....

페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유

작성자

현재 레벨 : 천왕성 엘로니아드  회원
2,497 (16.6%)

1901___2098956079.png

    댓글 : 1
One All  
그렇죠. 맞는 말씀이십니다. TLC는 용량 채우기 시작하면 속도, 수명이 팍팍 깎여 나갑니다. 256GB 2bit MLC도 생각 없이 쓰다 보니 쓰기 작업을 자주 했더니 수명을 20% 깎아 먹어 80%밖에 안남았더군요. 그래서 알려진 쓰기 제한 수명 계산 해보니까 쓰기 사용한 용량과 딱 맞아 떨어지더군요. 결국 256GB MLC가 150TBW(150,000GB) 정도 밖에 수명이 안되더군요. 3bit TLC는 용량을 최대로 사용 할 경우 쓰기 수명이 2bit MLC 수명 그것의 10분의 1 수명이니까...장난 아니게 깎여 나갑니다. 512GB 2bit MLC는 쓰기 수명이 300TBW(300,000GB) 입니다. SSD는 쓰기 수명 다 되면 인식 불가에 빠집니다. 도시바 SSD는 쓰기 수명 다 되면 읽기 전용 모드(Read Only Mode)로 바뀐다 더군요. 치밀한 일본 회사 답습니다. 그러나 다른 대부분의 회사들은 SSD는 그런 기능은 없고 쓰기 수명 다 되면 그냥 인식 불가에 빠져 버립니다. SSD 사용 할때는 항상 수명 체크 하고 자료 백업에 주의 하여야 합니다. HDD는 속도가 조금 느리긴 하지만 용량 증가한다고 쓰기 수명은 줄어 드는 것은 아니니 HDD 사용자들은 그렇게 걱정 할 필요는 없지요. 모터 회전으로 돌아가는 HDD는 작동 중에 충격 방지(이건 진짜 조심해야합니다. 약간의 충격에도 헤드가 플래터를 긁어버립니다. 그리고는 고장과 사용불가...)와 모터 수명과 헤드 수명만 걱정 하면 되니까...

1bit SLC -> 2bit MLC 갈때 용량은 2배, 수명은 10분의 1 -> 3bit TLC로 갈 때도 용량은 1.5배 정도 늘어나고 수명은 다시 2bit MLC에서 10분의 1로 깎여진 수명에서 또 10분의 1로 깎입니다. 용량은 예를들어 SLC로 40GB이면 2bit MLC로 80GB, 3bit TLC 모드일때는 120GB의 용량을 갖게 됩니다. SLC에서 10만회->MLC에서 1만회->TLC에서 1천회->QLC 100회 순으로 쓰기 수명이 기하 급수적으로 줄어듭니다. SSD 속도와 수명이 걱정 되는 분들은 리뷰안社 제품인 850X ULTRA SLC 128GB 추천 드립니다. 조금 비싸지만 SLC인 만큼 제값 합니다. 1000TBW 이상의 쓰기 수명과 더 빠른 반응 속도와 더 안정적인 동작을 보여 줍니다. 원래 셀 당 비트 수가 늘어 날 수록 반응 속도도 느려지고 배드 블록이 발생할 확률이 증가하고 아무튼 TLC는 용량도 별로 증가 하지 않으면서 단점이 더 많습니다. SSD 회사들의 단가 절감이 이런 서글픈 현실을 만들 었습니다. D램 리스 SSD 제품 중에서 엠지텍 고용량(640GB 이상) 제품은 SLC 캐싱을 192GB 정도 제공 하는데. 파티션을 180GB 이내로 잡고 이외의 용량을 오버 프로비저닝으로 지정하면 SLC SSD 처럼 쓸 수 있기도 합니다.

엠지텍 SSD SLC 캐싱 용량 기준
120GB기준 - SLC캐시 36GB / 240GB기준 - SLC캐시 72GB / 360GB기준 - SLC캐시 108GB / 480GB기준 - SLC캐시144GB / 640GB기준 - SLC캐시 192GB
SLC 캐싱 용량 이내의 용량만 사용 권장.
분류 제목
페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유