1. 공식 마케팅 활동이 아닌 무허가 바이럴 마케팅 활동 적발 시 즉각 회원 권한 박탈 및 닉네임 공개
  2. 저작권법에 따라 대한민국 언론/매체/커뮤니티 기사 일부/전문 게재 금지하며 오직 URL 링크만 허용
  3. 개인 유튜브 채널, 방송 등 홍보성/수익성 유튜브 영상 업로드 금지
  4. 신고 사유에 포함되지 않음에도 감정적/무분별한 신고 기능 사용 시 제재
  5. 국내 특정 업체를 대상으로 무분별한 칭찬/비난글 금지, QM 판단하에 사실관계 수준에 따라 제한적 허용

메인보드 써멀패드 두꼐를 뭘로 해야할까요?

새앙쥐 6 113 0

현재 Gigabyte TRX40 Aorus Xtreme 메인보드를 사용 중이고, 

전원부 써멀패드를 기존의 레이어드 5W/mk 써멀패드에서 GELID GP-EXTREME 12W/mk 제품으로 교체하고자 합니다.

수냉 블럭 쓰던 안 쓰던 일단 기존 써멀패드로는 방열판이 그리 뜨겁지 않은데도 전원부 온도가 많이 올라가는 등

열전달이 좀 안 되는 경향이 있는 것 같아 교체를 하려구요.


기존에 부착된 써멀패드의 두께를 직접 실측하기는 어려워, 

디지털 캘리퍼로 (전원부 방열판부터 보드 뒷면까지의 거리) - (전원부 방열판의 순수 높이)를 빼

그 사이에 붙어있는 써멀패드의 두께를 구하니, 1.51mm가 나왔습니다.


그런데 손으로 캘리퍼를 이용해 측정한 것이다보니, 오차도 있을 뿐더러

이게 써멀패드가 눌려서 1.51mm가 된 건지 아닌지를 잘 모르겠다 보니,

어떤 두께의 써멀패드를 사야할 지를 모르겠더군요.

아마 1.5mm 2.0mm 둘 중 하나를 사면 될 것 같은데, 어느 쪽을 사야하는지 판단이 잘 안 서는 상황입니다.

괜찮으시다면 어떤 제품을 사는게 좋은 지에 대해 의견 좀 부탁드리겠습니다...



+ 뉴에그 제품 설명에서 기존 LAIRD 써멀패드가 1.5mm가 쓰인 것을 찾아냈습니다.

LAIRD Thermal Pad
By using 1.5mm thicker 5 W/mK thermal conductivity pad, it can transfer 2.7x more heat than a usual thermal pad at the same time.

이와 같다면, 역시 기존 써멀패드와 동일한 두께인 1.5mm 패드를 쓰는 것이 옳을까요?

아니면 좀 더 두꺼운 패드를 쓰는 것이 열전도 측면에서 보다 유리할까요?

페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유 신고

작성자

현재 레벨 : 태양 새앙쥐  회원
16,170 (7.8%)

모라 커스텀 수냉을 계획하고 있습니다.
Image source: @boreedoong 1901___260053564.png

    댓글 : 6
ZenMaster 2020-01-07 14:57:28
 사이다!
  전원부에 쓸 거는 나사만 받쳐 주면 두께는 딱히 상관없어요
ZenMaster  
전원부에 쓸 거는 나사만 받쳐 주면 두께는 딱히 상관없어요
새앙쥐  
[@ZenMaster] 크게 중요하지 않은 모양이로군요. 감사합니다 ^^
브로즈  
써멀패드 교환만으로도 효과 많이 보실겁니다~~
새앙쥐  
[@브로즈] 감사합니다 :)
조명발유키  
문젠 탈착하면 보증이 날아갈텐데요.....
저도 생각해봤지만 임의탈착은 보증불가라는 답변을 받았습니다

센터 가서 해달라는건 가능하다는 답변을 받았습니다
새앙쥐  
[@조명발유키] 피씨디렉트 유통 기가바이트 TRX40 Aorus Xtreme은 정반대더군요...
본사 방침과 다르게 유통사 재량으로, 분해 중 비가역적이거나 기능적인 손상이 일어나는 경우를 제외 임의탈착 및 써멀패드의 교체는 허용된다고 하더라구요.
대신 고객센터에서 서멀패드 교체는 해주지 않았습니다.
분류 제목
페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유