1. 공식 마케팅 활동이 아닌 무허가 바이럴 마케팅 활동 적발 시 즉각 회원 권한 박탈 및 닉네임 공개
  2. 저작권법에 따라 대한민국 언론/매체/커뮤니티 기사 일부/전문 게재 금지하며 오직 URL 링크만 허용
  3. 개인 유튜브 채널, 방송 등 홍보성/수익성 유튜브 영상 업로드 금지
  4. 신고 사유에 포함되지 않음에도 감정적/무분별한 신고 기능 사용 시 제재
  5. 국내 특정 업체를 대상으로 무분별한 칭찬/비난글 금지, QM 판단하에 사실관계 수준에 따라 제한적 허용

라이젠 역주작이 이해가 가는게..

알프스체리농장 7 1815 1
인텔쪽엔 밴치마크를 위해서 보안기능을 끌 수 있는 기능의 백도어도 있고, 윈도우 업데이트가 불안정해서 적용하지 않을 핑곗거리도 있고..

인텔이 그렇게까지 손을 써놓은 탓에 공정하게 벤치를 진행하면 인텔이 인텔 cpu에는 성능최적화를 위해 보안빵꾸를 오픈하는 기능이 있는데 왜 안썼냐 식의 논란을 부추길 가능성이 있을 법합니다..

결국 자사에 불리한 방식으로 진행한 주작밴치를 발표해서 논란의 싹을 자른거겠죠..

페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유 신고

작성자

현재 레벨 : 명왕성 알프스체리농장  회원
8,762 (75.3%)

키보드는 마티아스

3553406905_6Asvamuq_699a79f6546c19dd57ad
3553406905_QUz8M3pX_1c40d712d4a1bd352de5
오로지 덕질을 위한 12채널 사운드 옥타모니터 시스템

    댓글 : 7
알프스체리농장  
사실 공정한 밴치가 되려면 적어도 한가지는 완벽해야합니다.

비슷한 가격대의 제품을 비교대상으로 삼을 것

가격이 두배나 차이나는 제품을 올려놓고 동일선상에서 밴치한다는건 말도 안됩니다.
사슴나라  
[@알프스체리농장] 저는 조금 다르게 생각하내요.
역주작까지 한 이유는 젠2 가격은 이정도인대 성능은 이정도 가격대의 CPU 만큼 나온다라고 확실하게 보여 주기 위해 그런거 같내요.
지드라도 근소한 차이면 성공이죠.
가격으로 벤치를 하면 인텔 제품 중 비빌 제품이 없어요.
어떻게 바라보냐에 따라 인식이 다른것대 전 이렇게 보고 있내요.
제그  
[@알프스체리농장] CPU 자체를 비교한다고 하면, 비슷한 등급의 제품들간에 비교를 해야 맞습니다.

가격은 전혀 무관합니다.

물론 소비자 입장에서는 가격이 중요하지요
casiopaea2  
[@알프스체리농장] 저도 가격대비 성능이 비교 기준이 되는게 맞다고 생각합니다. 코어가 몇코어고 제조사가 부여한 등급이 어떻고 간에 소비자가 돈을 내고 소비를 해 줘야 의미가 생긴다고 생각합니다
eive  
논란의 싹을 자르기 위해서 라는 부분은 공감합니다.
인텔과는 자세자체가 다르다는걸 보여주기위한 마케팅으로 잘 진행한 것 같아요

물이 쏟아지니까 노를 그냥 모터보트급으로 젓고 있네요 ㅋㅋㅋ

하지만,, 공정한 벤치에 가격이 들어가는 것 자체가 말이 안된다고 생각합니다.
벤치는 성능 비교를 위한것이지요
우선적으로 오로지 성능 비교만 들어갑니다.

그 이후 부수적으로 나타나는게 이 성능에 이가격이 가치 있는가를 따지는 것이고요

컴퓨터 견적을 짤때는 한정된 금액내에서 짜기도 하지만,
사용 목적에 이정도 성능이 필요하다 -> 그 성능을 맞추기 위한 최소 사양이 무엇이냐를 따지는게
구매 이후 후회가 가장 적은 편인것 같거든요
게다가 이성능으로 구매하는데 이젠 이 가격에 가능해? 라면서 빛을 발하겠죠
롯데마트판매원  
[@eive] 저도 이 의견에 동의해요.
싸고 좋다고 할 때 그게 어느 정돈지 절대값을 알 수 없어서 문제가 되는 경우가 더러 있으니까요.
일단 절대값 정해 놓고 그 다음에 가격이든 뭐든 감안해서 달리 판단하는거죠.
Revo★키보드  
인텔이 뭐만하면 공정하지 못하다고 태클걸고 있으니 AMD입장에선 짜증이 날수밖에요.
그래서 그래 차떼고 포떼고 한번 해보자! 한거같습니다.
분류 제목
페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유