ZEN2 및 인텔 10nm 아이스레이크 // zen2+ 까지

꾸꾸 15 823 0

우선 성능면에서 부정적이라고는 하지 않겠습니다.


뭐 제대로 나온거도 없지만요 ........ 크흠

 

제일 중요한 점은 언제 살것인가? 또 얼마에 살것인가? 

 

제 생각에는 암당과 인당이 서로 경쟁구조를 만들기 보다는 암묵적인 합의로 인한 상생구조가 성립이 될 듯 싶은대요...

 

 

 

뻔하게 말해서 이번 

 

중반기(5~6월) 라이젠 3세대 나오면 

 

7월달에 메인보드 X570 나오고 

 

그때되면,인텔에서 10nm 아이스레이크 2019년도 안에 나온다 (11월~12월)

 

근데 10nm면 발열도 잡고 전성비도 오를테니까 또 존버해야되고


출시후에 역시 인텔은 가격값은 하는구만 소리 나올꺼고(칩셋장사 구데기)

 

갓텔갓텔 암드는 만년 콩진호 소리 듣다가

 

 

 

CES 2020 라이젠 ZEN2+

와 드디어 AMD가 인텔을 넘어서는구나   ​  

 

 

 

할때 쯔음... 인텔 10nm+ 및 ++ 나올테죠

 

더군다가 한국 하드웨어 시장 상황 상 용프빼고 가려면 2달을 기다려야 되는데

그 2달동안 피씨방에서 과자까먹으면 그돈이다 

 

뭐가 생각나시나요.....

 

저는 인텔 8세대 - 라이젠 2세대(ZEN+) - 인텔 9세대 상황과 똑같이 흘러가고 있는거 같은데  

 

페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유

작성자

현재 레벨 : 토성 꾸꾸  회원
1,044 (4.4%)

등록된 서명이 없습니다.

    댓글 : 15
무니뮤니  
19년도가 완전 치고받는 시기죠. 알 수 없습니다. 이 시기가 역전각vs 인텔수성 구도가 되어버리다보니....근데 저라면 zen2 손 들어주고싶습니다. 일단 현재 오피셜 상으로는 zen2=인텔 9세대가 맞는 것같은데 이렇게 되면 가성비 싸움입니다. 그러면 인텔이 불리하죠. 게다가 인텔은 메인보드도 매 세대마다 바꿔줘야하거든요.
꾸꾸  
[@무니뮤니] 이번 CES 에서 공개된 내용은 8코어 zen2 기반으로 9900K를 시네벤치에서 이겼다는 것입니다.

여기서 명시해야될 점은 zen2 8코어는 부스트를 적용하였다고 하였고,
9900k는 순정으로 사용한 것이지요.. 물론 전력소모량에서는 확실히 이겼다고 할 수 있지만,

성능면에서는 글쎄요... ES단계라 클럭을 더 높여서 나온다고 하더라도,, 9900k 로 오버클럭을 한 걸 이길수는 없을거 같네요...
항상 그렇듯이 라이젠은 가성비 인텔은 성능 이라는 구도가 또 나올것 같습니다.

그리고 8코어가 이전에 라이젠5 3600X 일 가능성이 크다는 루머가 많이 돌았지만,
8코어 이상을 넣을 경우 레이턴시가 오히려 길어지는 현상이 발생해 게이밍에는 오히려 힘들것이라고 생각이 들구요.

실제로 어도어드TV는 꽤나 루머를 많이 내는 곳이라 신빙성이 좀 떨어지는데
다른 비디오카즈 같은 곳에서는 아무리 내도 8코어가 최대일 것이라고 언급을 한 적이 있습니다.

어도어드tv에서 나온 라이젠9 3800X가 i9 9900K에 비빌것같고 3850X는 더 성능이 뛰어날거라 예측해보지만, 그때쯤에 아이스레이크 나온다고 생각합니다.
류오동  
[@꾸꾸] 9900K의 점수 자체가 부스트 클럭이 적용되지 않으면 나올 수가 없는 점수입니다.
둘 다 기본 세팅 하의 터보 부스트 클럭으로 돌아간 게 맞아요. 그게 '순정'이구요.

그리고 오버클럭을 하면 성능이 더 낫다 이런 건 '밀리는 쪽'의 전형적인 변명논리였지요.
오버클럭은 어디까지나 +a의 영역일 뿐 기본적인 성능 비교에 반영이 될 수 없는 개념입니다.

그리고 칩렛-io 다이 1:1 통신 구조라 1다이 8코어든 2다이 16코어든 메모리 레이턴시는 똑같습니다.
꾸꾸  
[@류오동] https://gigglehd.com/gg/hard/3507857

순정 2006 나오셨다는 분입니다.

축하합니다! 행운 포인트 4점을 획득하였습니다!

꾸꾸  
[@꾸꾸]


유튜브 번역이 이상하지만 붙여서 보시면 9900K industry standard 맞습니당
꾸꾸  
[@꾸꾸]
죽피  
[@꾸꾸] 전문을 정확히 알수 없지만 해석은 벤치마크 비교 대상으로 산업 표준으로 최고급라인의 9900k를 사용햇다. 라는 해석이 더 맞는거 같은데요... 아닌가요?

9900k 베이스클럭 3.6으로 제한해서 벤치마크 했다는 의미가 아닌거 같습니다.
죽피  
[@꾸꾸] 순정 점수도 부스트클럭이 5.0 찍혀 있네요
류오동  
[@꾸꾸] 부스트 클럭 적용=오버클럭으로 이해하신건가요 설마...? 베이스클럭은 표기TDP를 맞추기 위한 구색맞추기용 클럭이고 실제 작동시의 유효 부스트는 9900K의 경우 4.7입니다. 8코어 기준의 클럭이 4.7이란 말이죠.

그리고 인터스트리 스탠다드라 함은 출고 당시의 정규 스펙, 즉 스톡 클럭입니다. 설마 3.6으로 돌린거라 생각하셨어요?
황진홍  
[@류오동] io다이랑 시퓨코어랑 통신은 같을줄모르겟지만 시퓨메인코어끼리 통신도 필요합니다. 그럴땐 레이턴시가 칩렛이 메시보다도 떨어질 경우도 생길것인데 어떻게 똑같다 예기하시는지 설명부탁드려도 될까요??

축하합니다! 행운 포인트 5점을 획득하였습니다!

류오동  
[@황진홍] 칩렛끼리의 통신은 '메모리 레이턴시'랑은 상관이 없죠.
메모리에 접근할 때의 레이턴시가 아니니까요.
살몬와플  
게임을 잘 안하는 저로서는 그냥 가격 싸게 잘나오면 ZEN2로 가려고요. 올해 말까지 기다릴수가 없습니다.ㅠ
꾸꾸  
[@살몬와플] 게이밍에 관심이 크게 없으시다면 2600X로도 충분하다고 생각합니다.
뭐 배그정도만 해도 2600X로 잘 돌아간다고 하니깐요
DJames  
[@꾸꾸] 게임이 아니라 영상렌더링이나 연산프로그램을 돌리는 사람들은 더 높은 스펙이 필요할 수도 있죠
리비에르  
많은 분들이 오해하시던데 로드맵상 젠2+은 없고 바로 젠3,4로 넘어갑니다
분류 제목
페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유