AMD 2세대 라이젠 스레드리퍼 2970WX/2920X 벤치마크

퀘이사존벤치 126 7147 73

1810___641723704.jpg

 

 

라이젠 스레드리퍼 2970WX/2920X 벤치마크

2세대 라이젠 스레드리퍼 풀 라인업 완성

지금으로부터 ​두 달 전인 8월 13일, AMD는 2세대 라이젠 스레드리퍼(Ryzen Threadripper)를 출시했습니다. 최상위 제품인 2990WX의 코어 수는 무려 32개로 논리 스레드는 그 두 배인 64개에 달하는 무지막지한 CPU입니다. 당시 공개된 2세대 라이젠 스레드리퍼 CPU는 총 4종이었지만 2990WX와 2950X, 이렇게 2개 제품만 발매되었습니다. 나머지 2개 모델은 함께 출시되지 않았었는데요. 10월에 출시할 것이라는 예고에 맞춰 드디어 오늘 모습을 드러냈습니다.

 

퀘이사존에서는 엠바고가 해제되기 이전에 이미 2970WX와 2920X를 입수하여 성능 테스트를 실시하고 검증해볼 수 있는 시간을 가질 수 있었습니다. 그러나, 이번 CPU는 미디어 키트 배포가 엠바고 해제 시점과 매우 가까운 시일에 이루어져, 시간이 충분하지 못했던 관계로 부득이하게 테스트 분량이 다소 간소화되었습니다. 이 점 양해 부탁드립니다. 또한, 본 칼럼은 단일 페이지로 구성되었으며, 아래와 같은 순서로 진행되오니 참고해주시기 바랍니다.

 

 

 

 

1810___1410286179.png

▲ 라이젠 스레드리퍼 그림판 신공 이미지(제작: 퀘이사존센스)

 

1. 2세대 라이젠 스레드리퍼 스펙 

2. 2970WX/2920X의 특징

3. 2970WX/2920X 미디어 키트 살펴보기

4. 벤치마크 테스트 시스템 소개

5. 벤치마크 툴/각종 애플리케이션 성능 분석

6. 3종 게임 성능 분석(RTX 2080 Ti 장착)

7. 소비전력 측정

8. 벤치마크 총평

 

 

 

 

 

 

 

 

2세대 라이젠 스레드리퍼 풀 라인업 스펙

 

1810___1676564725.jpg

1810___827035066.jpg

 

▲ 2세대 라이젠 스레드리퍼 + 1세대 라이젠 스레드리퍼 스펙

 

라이젠 스레드리퍼 2970WX, 2920X는 각각 2990WX와 2950X의 하위 제품입니다. 최근 HEDT가 아닌 일반 등급의 CPU에서도 8 코어까지 코어 수가 늘어나서 4 코어를 초과하는 멀티코어가 대중화되어 있는데요, AMD의 HEDT CPU는 그보다 한술 더 뜨는 엄청난 코어 수를 자랑합니다. 가장 낮은 등급인 2920X가 12 코어, 2970WX는 24 코어를 가지고 있습니다. 가격의 경우 2970WX가 $1,299, 2920X가 $649로 책정되어 인텔 CPU와 비교하면, 코어 수 대비 훨씬 더 높은 경쟁력의 가격대를 보여주고 있습니다. 그렇다면, AMD는 어떻게 인텔 HEDT CPU보다 더 많은 코어를 가진 CPU를 출시할 수 있었을까요?

 

 

 

 

 

 

 

 

라이젠 스레드리퍼 2970WX/2920X의 특징

 

1810___357302830.jpg

 

AMD 스레드리퍼는 MCM이라고 불리는 방법으로 제조됩니다. ​Multi Chip Module의 약자인 MCM은 간단하게 말해서 한개의 다이에 코어를 늘리는 것이 아닌 적당한 수의 코어를 가진 다이를 여러개 사용하여 제조하는 방법입니다. 이런 방법을 통해 라이젠 스레드리퍼는 8 코어의 제플린 다이(Zeppelin Die) 4개를 탑재하여 최대 32 코어까지 품을 수 있습니다.

 

 

1810___1052277340.jpg


라이젠 스레드리퍼 2970WX의 CPU 구조도입니다. 총 4개의 제플린 다이가 탑재되고, 각 다이에는 4개의 코어를 품은 2개의 CCX가 존재합니다. 4개의 다이 중에 다이 0과 다이 2는 'IO 다이' 역할을 부여 받아 각각 32개의 PCIe 레인과 2개의 메모리 채널을 제공하여 총 64 레인과 쿼드 채널을 구성하게 됩니다. 나머지 다이 1과 다이 3은 인피니티 패브릭(Infinity Fabric) 기술을 통해 연결됩니다.


인피니티 패브릭의 중요한 포인트는 연결 대역폭이 메모리 클록에 좌지우지되기 때문에, 라이젠 CPU는 메모리 성능이 중요한 영향력을 발휘하게 됩니다.(메모리 클록이 높을수록 대역폭 수치도 비례하여 높아짐) 여기서 2970WX는 2990WX와 달리 2개의 CCX가 비활성화되어 결국 8+4+8+4 코어 구성으로 총 24 코어가 됩니다.



1810___782469471.jpg

 

​2920X는 구조가 좀 더 심플합니다. 4개 중 2개의 다이만이 활성화되었고, 여기에 추가로 1개의 CCX가 비활성화되어 있습니다. 즉 8+4 코어 구성으로 총 12 코어가 됩니다.

 

마찬가지로 각 CPU 다이는 ​인피니티 패브릭으로 연결되어 있으며 이는 1세대 스레드리퍼와도 같습니다. 다만 1세대 스레드리퍼는 최대 2개의 다이만 활성화 되어 있었고 나머지 2개는 더미 다이가 실장되어 있다는 차이점이 있습니다.

 

MCM이 AMD만의 특별한 방식은 아닙니다. 사실 MCM으로 가장 많은 이득을 거둔 것은 인텔이라고 할 수 있죠. 인텔 최초의 데스크톱 쿼드코어 CPU인 켄츠필드(Kentsfield)와 그 뒤를 잇는 요크필드(Yorkfield)의 코어 2 쿼드(Core 2 Quad)는 각각 코어 2 듀오(Core 2 Duo)의 콘로(Conroe)와 울프데일(Wolfdale) 다이를 2개 실장한 MCM 방식으로 제조되었습니다. 인텔이 MCM으로 재미를 보고 있을 당시 AMD는 1개의 다이에 4개의 코어를 달성한 1세대 페넘(Phenom), 아제나(Agena)의 높은 발열과 낮은 성능으로 곤욕을 치르고 있었죠. 그것이 오늘날에는 1개의 다이에 수많은 코어를 적용하는 인텔과 MCM 방식으로 멀티코어를 달성한 AMD로 상황이 완전히 뒤바뀌어 있습니다. 과거와 현재를 함께 돌아보면 재미있는 상황입니다.



1810___889793818.jpg


​1세대 라이젠 프로세서인 서밋릿지(Summit Ridge)가 AMD 300시리즈 칩세트, 2세대 라이젠인 피나클릿지(Pinnacle Ridge)가 400 시리즈 칩세트와 세트를 이룬데 반해 2세대 스레드리퍼는 1세대 스레드리퍼와 마찬가지로 AMD X399 칩세트 메인보드와 호환됩니다. 소켓도 TR4 그대로입니다. 즉 UEFI(바이오스) 업데이트만 진행하면 기존의 X399 칩세트 메인보드에서도 2세대 스레드리퍼를 사용할 수 있습니다. 하지만 코어 수가 늘어난 만큼(2990WX/2970WX) 전원부에 보강을 가한 새로운 메인보드도 발매되었습니다.

 

 

1810___63594524.jpg


​AMD와 인텔의 HEDT는 비슷하면서도 다릅니다. CPU와 칩세트를 모아서 보면 두 플랫폼의 구성은 비슷하지만 CPU와 칩세트를 각각 비교하면 차이가 있습니다. CPU 자체로만 보면 스레드리퍼의 구성이 인텔 코어 X-시리즈보다 앞섭니다. CPU에서 지원하는 PCIe 레인 수도 더 많으며 CPU 자체에서 USB 3.1 Gen1까지 지원하죠. 하지만 칩세트에서는 AMD가 인텔보다 떨어집니다. 인텔 X299 칩세트는 칩세트 자체에서 PCI Express 3.0을 지원하여 확장슬롯이나 NVMe M.2 SSD를 칩세트로 사용할 수 있지만, AMD는 PCI Express 2.0까지만 지원하여 인텔과 똑같은 방식으로 NVMe M.2 SSD를 사용할 경우 성능이 떨어집니다. 따라서 AMD는 CPU에서 NVMe M.2 SSD를 지원합니다.

 

AMD는 CPU에 칩세트가 담당하는 일부 기능인 USB와 저장장치 확장성을 추가하였고 인텔은 전통적인 방식으로 플랫폼을 구성했다고 볼 수 있습니다.​ MCM으로 얻을 수 있는 이득, 다이마다 가지고 있는 PCIe 컨트롤러를 최대한 활용하기 위한 구성으로 생각됩니다.

 

이렇게, 굵직한 특징들을 모두 알아보았습니다. 사실 2세대 라이젠 스레드리퍼에 대한 내용은 과거 퀘이사존 칼럼에서도 많이 다룬 바 있기 때문에, 좀 더 자세한 내용을 알고 싶으신 분들은 과거 기사를 참고하시면 좋을 것입니다.

 

 

180806 AMD 2세대 라이젠 스레드리퍼 프리뷰 기사 바로가기

180813 AMD 2세대 라이젠 스레드리퍼 벤치마크 기사 바로가기

 

 

 

 

 

 

 

 

2970WX/2920X 미디어 키트 살펴보기

 

1810___1736799606.jpg

 

위 사진과 같이 2970WX/2920X 미디어 키트는 과거 2990WX/2950X 미디어 키트와 동일한 패키지 구성을 보여줍니다. 자세한 사진은 아래 링크의 당시 언박싱 기사를 참고하시기 바랍니다.

 

 

2세대 라이젠 스레드리퍼 패키지 + 미디어 키트 언박싱 & 스압

 

 

 

 

1810___652539702.jpg1810___666577213.jpg

 

패키지의 아크릴 커버가 열리면, 영롱한 자태의 2세대 라이젠 스레드리퍼 CPU와 구성품을 맞이할 수 있습니다. 구성품 상자에는 마더보드의 CPU 덮개를 열 수 있는 드라이버와 Asetek 계열 일체형 수랭 쿨러의 TR4 가이드, 라이젠 스레드리퍼 스티커 2종이 들어있습니다. 이런 키트 구성은 경쟁사에서는 찾아볼 수 없는 요소이기 때문에, 최초 라이젠 탄생 시점부터 이어져 온 AMD의 감성 마케팅의 면모가 더욱 빛나게 느껴집니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

벤치마크 테스트 시스템 사양

 

1810___1984923236.jpg

 

벤치마크는 HEDT에 속하는 주요 CPU를 다수 동원하였습니다. 먼저 AMD의 경우 1세대 라이젠 스레드리퍼 1950X/1920X와 2세대 라이젠 스레드리퍼 4종을 모두 포함합니다. 인텔의 경우 HEDT 라인업 최상위 제품인 i9-7980XE와 2920X와 동일한 스레드 구성을 보이는 i9-7920X를 기본으로 포함합니다. 그 외 i9-7900X, i7-7820X, i7-7800X 등의 하위 라인업도 준비했습니다. 또한, HEDT CPU 외에 양 사의 대표적인 메인스트림 CPU인 2700X와 i9-9900K/i7-8700K를 포함하여 작업 성능과 게임 성능에서의 상대적 성능을 살펴볼 수 있도록 하였습니다.

 

※ UEFI(바이오스)의 경우 테스트 시점 기준으로 가장 최신의 버전을 적용하였으며, 이는 윈도 10 업데이트 및 칩세트 드라이버 버전도 마찬가지입니다. 따라서 과거 벤치마크 테스트 결괏값과 다소 차이가 있을 수 있음을 알려드립니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

벤치마크 툴/각종 애플리케이션 성능 측정

 

1. 시네벤치 R15 | CINEBENCH R15 성능 측정

 

1810___1897251578.jpg
1810___1820576655.jpg

 

 

 

 

2. CPUID Benchmark 17.01.64(CPU-Z 1.86) 

 

1810___198052481.jpg
1810___1642466179.jpg

 

 

 

 

3. Blender 2.79b 렌더링 성능 측정 

 

1810___2127909812.jpg
 

 

 

 

4. POV-Ray 3.7.0 x64 벤치마크

 

1810___343821704.jpg
 

 

 

 

5. Corona 1.3 Benchmark

 

1810___769830098.jpg
 

 

 

 

6. V-Ray Benchmark 1.0.8

 

1810___1981224703.jpg




7. 7-Zip 18.05 x64 Benchmark


1810___1418771777.jpg
 

 

 

 

8. 3DMark Time Spy 1.1 - CPU score

 

1810___1833662848.jpg
 

 

 

 

9. 3DMark Fire Strike 1.1 - Physics score

 

1810___1373643446.jpg

 

 

"벤치마크 및 렌더링 애플리케이션에 대한 성능 테스트 분석은

본 칼럼 하단의 총평으로 대신합니다."

 

 

 

 

 

 

 

 

3종 게임 성능 테스트(RTX 2080 Ti 장착)

 

1. 콜 오브 듀티: 블랙 옵스 4 - 1920x1080/3840x2160

 

1810___183619881.jpg
1810___921536680.jpg
 

 

 

 

2. 포르자 호라이즌 4 - 1920x1080/3840x2160

 

1810___1548153622.jpg
1810___761809620.jpg
 

 

 

 

3. 플레이어언노운스 배틀그라운드 - 1920x1080/3840x2160

 

1810___1821220892.jpg
1810___285230469.jpg

 

※ 3종 게임 테스트 결과 분석

 

3종의 게임 테스트 결과를 통해 라이젠 스레드리퍼 2970WX/2920X의 특성을 어느 정도 파악할 수 있었습니다. 먼저 RTX 2080 Ti 장착 시스템에서의 FHD(1920x1080) 성능은 CPU 종류별로 적지 않은 차이를 보여주게 됩니다. WX 시리즈에 속하는 2990WX/2970WX는 게임 모드가 아닌 기본값에서 높은 프레임을 뽑아내는 능력이 현저하게 떨어집니다. 물론, 60 Hz 모니터 사용자라면 실질적인 손해는 없겠지만, 고주사율 모니터를 사용하는 게이머라면 신경 쓰이는 단점으로 작용할 수 있겠죠.

 

반면, 포르자 호라이즌 4에서는 FHD 환경에서도 모든 CPU가 고른 성능을 보여주었습니다. 얼마 전 퀘이사존 벤치마크에서는 라이젠 CPU가 조금 더 우세한 성능을 보여주었지만, 현재 버전에서는 CPU 제조사/종류와 상관 없이 모두 고른 성능으로 안정화된 모습입니다. 해당 게임의 경우 DX12 API의 힘도 있겠지만, CPU의 드로콜(draw call) 병목으로 인한 성능 저하를 최소화한 것으로 추측합니다.

 

4K/UHD(3840x2160) 해상도 앞에서 대부분의 CPU는 동급의 성능을 보여주게 됩니다. 3종의 게임 모두에서 말이죠. 이는 4K 해상도가 가지는 렌더링 픽셀 부하가 높아 GPU가 최대한의 능력을 발휘하여 이미지를 그려 내도, CPU 입장에서 처리할 수 있는 프레임 수준에 어느 정도 여유가 있다는 것으로 해석할 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

소비전력 측정(시스템 전체 소비전력)

 

1810___243082804.jpg

 

소비전력 측정 결과입니다. 프라임95(Prime95)에서 우선 순위(Priority) 8레벨로 두고, In-place large FFTs 모드 구동 시의 소비전력인데요. 250W TDP의 WX 시리즈 CPU가 가장 높은 소비전력을 보여줍니다. 전력 대비 성능 면에서 높은 점수를 주기는 힘들죠. 다만, 인텔 CPU와 비교하여 확실히 나쁘다고 보기에는 어려운 점이, WX 시리즈에 해당하는 만큼의 성능을 내어주는 인텔 CPU는 아예 존재하지 않기 때문입니다.

 

반면, 2920X의 경우 i9-7920X와 동급의 성능을 가졌음에도 소폭 낮은 소비전력을 보여주며 라이젠 스레드리퍼의 전성비가 인텔 대비 나쁘지 않다는 것을 방증합니다. 물론, 같은 모델명을 가진 CPU라도 제품마다 다른 반도체 특성(발열/전력) 변수가 존재하기 때문에, 확실히 낮다고 못박기보다는 조금 더 보수적인 관점으로 해석하여 비슷한 수준으로 볼 수 있습니다.

 

※ CPU 온도 테스트의 경우, 현재 퀘이사존 CPU 샘플이 과거 구성과 달라져 앞서 말씀드린 CPU 별 편차(발열/전력)가 크게 발생하여, 각 CPU 특성을 대표하기에는 정확성이 떨어진다고 판단, 과감히 제외하였습니다. 덧붙여, 라이젠 스레드리퍼의 경우 풀로드 시 허용 온도 한계값(Tdie=68 C.)에 도달하면, 클록을 조절하기 때문에 풀로드 온도에 대한 실질적 의미와 분별력이 매우 낮았습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

1810___293037946.jpg 

 

라이젠 스레드리퍼 2970WX/2920X 벤치마크 총평

 

2세대 라이젠 스레드리퍼 WX 시리즈의 선봉장인 2990WX에서 코어 8개를 줄인 2970WX. 마찬가지로 X 시리즈의 2950X에서 코어 4개를 줄여 탄생한 2920X는 이미 2990WX/2950X가 입증했던 것처럼 경쟁 제품을 무색하게 만드는 매우 훌륭한 작업 성능을 제공해줍니다.

 

 

■ $1,999의 i9-7980XE를 짓밟는 $1,299의 2970WX

 

실제로, 다양한 벤치마크 툴 그리고 실제 응용 프로그램 성능 측정 결과를 보면 작업 생산성의 '가성비' 측면에서 인텔보다 조금 더 우수한 수준이 아닌 압도적으로 우수한 모습을 보여주는데요. 쉽게 말해서 2970WX가 인텔 코어 X-시리즈의 최상급 모델인 i9-7980XE를 '성능'으로 완전히 눌러버립니다. 가격적인 면을 생각해본다면 실로 엄청난 것이죠. i9-7980XE의 가격이 $1,999에 달하는 데 반해, 2970WX는 $1,299로 65% 수준에 불과하기 때문입니다.

 

 

■ $649의 2920X는 $1,199의 i9-7920X와 동급 성능?

 

2920X으로 시선을 옮겨보아도 미친 가성비는 그대로 유지됩니다. 동일한 12 코어/24 스레드를 갖춘 i9-7920X와 동급의 작업 성능을 보여주기 때문이죠. 2920X가 $649고, i9-7920X는 무려 $1,199입니다. 2920X가 i9-7920X의 약 54% 수준의 가격으로 동급 성능을 내어준다는 것은 충격적이기까지 합니다. 특히 AMD CPU가 인텔과 동일한 코어/스레드로 동급의 작업 성능을 내어준다는 것이 인상적인 지점인데요. 여기에는 과거의 AMD CPU 아키텍처에 비해 라이젠의 젠(Zen) 아키텍처가 매우 큰 개선이 됐다는 것도 이유가 있겠지만, 2세대 라이젠으로 오면서 공정 미세화(14 nm->12 nm), 젠+(Zen+) 아키텍처, 레이턴시(Latency) 개선 및 더 높게 끌어올린 클록 등 다양한 원인을 꼽을 수 있습니다. 

 

다시 정리하면, 작업 성능 분야에서의 2970WX/2920X의 가성비는 인텔과의 비교가 민망할 정도로 라이젠 스레드리퍼가 뛰어나다고 평가할 수 있습니다. 전문 작업자 또는 다중 스레드 활용처가 높은 사용자가 주목할 만한 라이젠 스레드리퍼의 강점입니다.

 

 

■ 고주사율 모니터 게이머에게 스레드리퍼 CPU는 부족하다

 

1810___1539776923.jpg

 

하지만, 게임 성능은 어떨까요? 퀘이사존 벤치마크는 CPU 종류별 게임 성능 분별력을 극대화하기 위해, 현존 최고의 게임 성능을 제공하는 지포스 RTX 2080 Ti 장착 테스트에서 라이젠 스레드리퍼의 약점을 발견할 수 있었습니다. 물론, 4K/UHD(3840x2160) 해상도에서는 이미 GPU 단에서 부하가 심한 조건이기 때문에, 대부분의 CPU가 동급 성능을 보여주는 것이 확인되었지만, 문제는 FHD(1920x1080) 해상도입니다. 특히 배틀그라운드와 콜 오브 듀티: 블랙 옵스 4에서 2970WX는 CPU 병목 현상으로 인해 RTX 2080 Ti가 제 성능을 발휘하지 못합니다. 물론, 60 Hz 모니터 사용자라면 실질적인 손해는 거의 없겠으나, 144/120 Hz의 고주사율 모니터 사용자라면 2970WX는 아쉬운 선택일 수 있습니다.

 

 

■ 하지만 스레드리퍼는 게임용 CPU가 아니다

 

1810___1899232243.jpg

 

물론, WX 시리즈는 'W'가 의미하듯 '워크스테이션(Workstation)'으로써의 성능을 위한 제품이기 때문에, 엄밀히 말해서 게임 성능은 그의 의무에서 벗어나 있는 영역인 건 맞습니다. 따라서 라이젠 마스터(Ryzen Master) 유틸리티를 통해 일부 다이를 비활성화하고 클록을 높여 게임 성능을 개선할 수 있는 '게임 모드'를 제공하는데요. 이런 기능을 제공하는 것은 좋지만, 정작 미디어 배포용 버전에서 잦은 에러와 충돌로 균일한 데이터를 얻는 데 실패하여 아쉬움을 남겨주었습니다.

 

정리하면, 2970WX는 게임 성능에서 CPU의 구조적인 한계 및 게임의 CPU 리소스 활용 측면에서 최적화된 환경을 조성해주지 못하기 때문에, 게임에서 100 FPS 이상을 필요로 하는 사용자에게는 적합하지 않습니다. 2920X의 경우 2970WX보다 좀 더 나은 성능을 보여주고요. 반면, 4K 게임 성능은 인텔 코어 X-시리즈와 비교하여 동급의 성능을 기대할 수 있습니다. 여기서 게임용 CPU가 아닌데 왜 굳이 게임 성능을 따지냐는 반문이 있을 수 있는데요. 게임 성능 부문에서 좀 더 안정적인 성능을 제공하는 인텔 CPU가 분명 존재하기 때문에, 아쉬운 점이라는 건 부정할 수 없습니다. 그러나, 이런 고가의 CPU를 고려하고 있는 소비자 입장에서 게임은 전혀 염두에 두고 있지 않다면, 단점이라고 할 수 없겠죠. 소비자가 필요로 하는 사용처에 따라 달리 평가될 수 있는 영역입니다.

 

 

■ 적수 없는 2세대 라이젠 스레드리퍼의 가성비

 

1810___1945691618.jpg

 

이렇게 2990WX/2950X 출시에 이어 2970WX/2920X가 출시됨에 따라 2세대 라이젠 스레드리퍼 라인업이 완성되었습니다. 현재 경쟁사에서는 i9-7980XE보다 더 뛰어난 성능의 HEDT CPU를 준비 중인 것으로 소식이 들려오고 있는데요. 과연 2세대 라이젠 스레드리퍼를 위협할 수 있을까요? 글쎄요. 잘 모르겠습니다. 2세대 라이젠 스레드리퍼 라인업은 이미 너무나 탄탄한 성능과 가성비를 갖췄기 때문이죠. 1,299 달러의 2970WX가 1,999 달러의 i9-7980XE보다 뛰어나고, 649 달러의 2920X가 1,199 달러의 i9-7920X와 동급의 작업 성능을 제공한다는 것은 확실히 충격적입니다. 2970WX 그리고 2920X는 스레드리퍼(Threadripper)의 단어 뜻 그대로 스레드와 성능으로 찢어버렸고, 이제 소비자의 선택을 기다리고 있습니다. 특히 CPU 자원을 주로 활용하는 전문가, 작업자분들에게 이보다 경제적이고 매력적인 CPU는 없을 것입니다. 본 벤치마크의 모든 테스트 자료가 이를 입증하고 있죠. AMD CPU의 다음 행보가 기대됩니다.

 

이상, 퀘이사존벤치였습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

4a3172d42273163df2fbe976c69e80fd_1505803


퀘이사존의 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다

 

페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유

작성자

현재 레벨 : 태양 퀘이사존벤치  최고관리자
41,126 (12.1%)

신뢰는 요구하는 것이 아니라 제공하는 것이다.

    댓글 : 126
소마법사  
2920x 기다려왔습니다!!!!!!!!!!
밤꼬막362  
게임을 뺀 다른부분에선 흠잡을곳이 거의 없는 cpu네요
'게임만' 빼고
석수동  
2920이 좋아보이네용..
구름모자  
성능평가 잘 보았습니다.
kimsc9  
라이젠 쓰레빠는 넓다란 cpu... 확실히 감성을 자극하는 디자인의 면모가 있어요
디브  
드라이버 크고 아름다워///