i5-8400 , Ryzen-1600 비교했을때 성능차이가 심하나요?

Zareo 14 827 1
그렇게까지 성능차이가 나지가 않는다면
게임할때도 별상관없을것 같아서

Ryzen으로 가성비 좋게 갈려고 하는데

의견좀 주시겠어요?

페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유

작성자

현재 레벨 : 샛별 Zareo  회원
52 (52.5%)

등록된 서명이 없습니다.

    댓글 : 14
eive  
옛날게임이나 블리자드 ㄱ게임 같이 싱글코어 조지는 게임을 하신다 --> 8400
멀티코어 갈구는 게임들, 요즘나오는 게임들 위주로 하신다 --> 1600 가성비가 더좋은거같습니다.

축하합니다! 행운 포인트 3점을 획득하였습니다!

Zareo  
[@eive] 오픈월드가 멀티코어 많이 굴리나요?
황조롱이  
[@Zareo] 그것도 케바케에여
오픈월드라고 다 멀티코어 활용하는게 아니에여
eive  
[@Zareo] 최적화가 잘될수록 6코어 이상 굴리는 추세로 가고있습니다
하시는 게임 씨퓨별 프레임 보시고 하면 좋을 듯 하네요
리들러  
8400 이 잘 나온 CPU 임에는 틀림없는 사실입니다.
게이밍에 분명 1600 보다 앞서는 면도 있고요..
그런데 어째든 게이밍은 CPU 보다 GPU 가 더 중요한지라..
1600 으로 가신다면..
8400 의 CPU 값,  사제 시퓨 쿨러값,  메인보드값으로..
GPU 를 한단계 업그레이드 하실 수 있는 돈이 나오는지라..
1600 + 상대적으로 한단계 업그레이드 된 GPU 가 더 매력적으로 보이는건 사실입니다..
총알이 한정적이라면.. 1600 + 한단계 업글된 GPU
충분하시다면야 8400 이 더 나을테지만요..
Tabasco  
예전에 본 밴치에서 게임 평균으로 8400 이 100점이면 1600이 90보다 약간위 였습니다.
단순히 가성비만 보신다면 사실 저가형이 가성비가 짱이죠. 그러니 뭘 할려고 사는건지가 중요합니다.
 게임은 거의 99% 1 코어당 성능이 높은게 프레임 잘뽑기 때문에 암드cpu가 인텔cpu에 비비긴 약간 애매해요. 게임만 본다면 인텔쪽이 여전히 상황이 좋습니다. 보안문제가 제법 크게 터져서 급하게 맞출거아니면 라이젠 신형이 올해 6월전엔 나올것 같으니깐 기다리는걸 추천합니다
개발者  
1600으로 가시고 그외에 비용으로 그래픽 카드에 투자하시는게 낫습니다
엄청훈남  
동일조건에서 씨퓨만 가지고 비교하면 8400이 더 좋습니다만. 그걸 체감하면 낫닝겐이라고 봅니다.
숫자상으로 차이는 있겠지만 그게 실제로 체감이 되나요?
울화  
cpu 1600가시고 나머지돈으로 그래픽카드에쓰는게 더프레임잘뽑지않을까생각합니다.
IM100  
성능 차이 그렇게 많이 나지 않습니다. 무엇보다도 보드 생각하면 가격이 10만원 가까이 차이 날텐데, 일반적인 용도로는 무엇을 하든 가격만큼의 차이는 나지 않을 겁니다.

축하합니다! 행운 포인트 2점을 획득하였습니다!

햄쑤  
[@IM100] 감사합니다
부라더다매요  
그래픽이 낮을때에는 둘다 비슷비슷

그래픽이 높으면 인텔 승
뉴건담  
겜만보면 당연 8400이죠
겨운  
게임이면 8400이 낫죠.
하지만 보급형 보드가 없어 조립시 가성비로 따지면 라이젠이 좋아보이네요.
분류 제목
페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유