퀘이사존, AMD 라이젠 스레드리퍼 시리즈 CPU 특집 벤치마크

퀘이사존두파 101 13922 52


▲ AMD Ryzen Threadripper 1950X / 1920X 미디어 킷 언박싱 영상 

(3840x2160/4K 해상도 지원)






f29ee4c9a1a8d56a0856cda6d567e31f_1502086 

 

퀘이사존, AMD RYZEN THREADRIPPER 벤치마크

 

AMD가 드디어 일을 냈습니다. 바로 전례가 없던 하이엔드 데스크톱 프로세서, 스레드리퍼를 출시한 것인데요. 지난 3월, 경쟁사 인텔이 코어 개수는 늘리지 않고 되려 가격만 올리고 있을 때 AMD는 라이젠을 들고 왔습니다. 라이젠은 자사의 엑스카베이터 대비 40% 이상의 IPC 향상이라는 목표를 내세웠지만, 이를 초과한 52%의 성능 향상을 이루었으며, 인텔의 최신 프로세서와 대응할만한 수준까지 도달하였습니다. 더구나 라이젠은 인텔보다 많은 코어를 탑재해 적게는 2코어부터 많아 봐야 4코어 8스레드에 불과했던 인텔에 큰 한 방을 먹였으며, 이로인해 소비자들은 인텔 외에도 AMD 라이젠이라는 새로운 선택지가 생겨 큰 관심을 받았습니다. 하지만 AMD는 이것도 부족했는지 코어 개수를 더 늘린 하이엔드 데스크톱 프로세서, 스레드리퍼를 출격시킵니다.

 

 

 

 

 

47e2f23ead7311bac8c2ecf3196d881a_1502215

 

스레드리퍼 삼형제

 

AMD 라이젠 스레드리퍼는 현재 공식적으로 세 종류가 존재합니다. 16코어 32스레드를 지닌 1950X, 12코어 24스레드를 지닌 1920X, 그리고 8코어 16스레드를 지난 1900X 입니다. 오늘 진행할 벤치마크에서는 8월 10일 22시부로 엠바고가 해제된 1950X와 1920X를 먼저 소개해드릴 예정입니다. 

 

AMD 라이젠 스레드리퍼는 공통적으로 TR4라는 새로운 소켓 방식을 사용합니다. 지금까지 AMD는 CPU 자체에 핀이 접합되어있는 PGA(Pin Grid Array) 방식을 사용했지만, 4,094개의 접점을 가진 스레드리퍼 특정상 반대로 소켓에 핀이 구성되어 있는 LGA(Land Grid Array) 방식을 선택하였습니다. 게다가 프로세서의 다이와 이를 덮는 히트스프레더 사이를 금속으로 접합하는 솔더링 방식을 사용해 발열 억제에도 적지 않은 효과가 있을 것으로 보입니다.

 

 

 

 

 

47e2f23ead7311bac8c2ecf3196d881a_1502215

 

인텔 스카이레이크-X에 대응하는 스레드리퍼

 

AMD 라이젠 스레드리퍼는 하이엔드 데스크톱 프로세서인 만큼 최근 출시한 인텔의 스카이레이크-X와 대응하게 됩니다. 겉으로 보이는 물리적 사양만 보면 스레드리퍼가 갖는 이점이 더 많은데요.

 

$999 USD의 스레드리퍼 1950X는 인텔 코어 i9-7900X와 가격은 같지만 60% 더 많은 코어를 가졌으며, 68% 더 많은 캐시 메모리와 36% 더 많은 PCIe 레인 수를 지닙니다.

 

스레드리퍼 1920X 역시 인텔 코어 i9-7900X에 대응하지만 가격은 오히려 20% 더 저렴합니다. 하지만 20% 더 많은 코어와 60% 더 많은 캐시 메모리, 그리고 36% 더 많은 PCIe 레인을 탑재합니다.

 

아직 출시되지 않은 스레드리퍼 1900X는 같은 코어를 지닌 인텔 i7-7820X에 대응합니다. 하지만 5% 더 많은 캐시 메모리와 무려 114%나 더 많은 PCIe 레인 수를 지님에도 불구하고 가격은 8%나 더 저렴합니다.

 

사실 하이엔드 데스크톱 프로세서의 후발주자인 만큼 저 저렴한 가격에 더 좋은 사양을 제공하는 것은 어찌 보면 당연한 일일지도 모릅니다. 좋은 경쟁 요소가 되기 때문이죠. 이런 부분에서 AMD 라이젠 스레드리퍼는 상당한 매력을 가지고 있습니다.

 

 

 

 

 

47e2f23ead7311bac8c2ecf3196d881a_1502215

 

제플린과 MCM으로 구성된 스레드리퍼 

 

AMD 라이젠 스레드리퍼는 쉽게 설명하자면 기존의 라이젠 프로세서 다이 여러 개를 하나의 그룹으로 묶어둔 것입니다. 하나의 라이젠 프로세서 다이를 제플린이라 하고 이걸 그룹으로 묶은 방식이 MCM입니다.

 

MCM은 멀티 칩 모듈(Multi Chip Module)의 약자로서 하나의 다이 안에 여러 개의 코어를 구성하는 네이티브 패키지와는 달리 하나의 기판 위에 여러 개의 다이를 얹는 방식입니다. MCM은 네이티브 방식보다 설계가 간단하고 단가가 저렴하다는 장점이 있으나 레이턴시, 즉 지연 시간이 늘어나 병목 현상이 발생할 수 있습니다. 하지만 AMD는 인피니티 패브릭을 통해 병목을 상당수 줄였습니다.

 

AMD 라이젠 스레드리퍼는 8코어 또는 6코어로 구성된 제플린을 4개의 MCM으로 구성하여 16코어 32스레드의 스레드리퍼 1950X, 12코어 24스레드의 스레드리퍼 1920X를 만들어낸 것입니다. 사실 4개의 제플린을 MCM으로 구성했다면 서버용 프로세서인 에픽과 같은 32코어 64스레드가 맞겠지만, 사실 두 개의 제플린는 더미입니다. 물리적으로 4개의 제플린을 넣어놓고 왜 2개밖에 사용할 수 없는지는 다양한 의견이 등장하고 있지만, 아무래도 가장 큰 이유는 수율의 한계나 TDP 조정에 의한 것으로 보입니다. 심지어 스레드리퍼의 막내인 1900X는 하나의 제플린만 활성화되어 있을 것으로 예상합니다.

 

 

 

 

 

47e2f23ead7311bac8c2ecf3196d881a_1502215

 

스레드리퍼의 짝꿍, X399 칩세트

 

AMD 라이젠 스레드리퍼는 X399 칩세트를 사용합니다. PCIe 레인 수나 IO 인터페이스 구성에 다소 소극적이었던 인텔 X299 익스프레스 칩세트와 비교한다면 상당히 푸짐해보이는 구성인데요. 최대 8개의 메모리를 통해 128GB 용량까지 확장이 가능한 DDR4 쿼드 채널 메모리는 기본으로 지원하고 64개의 PCIe 레인은 멀티 GPU 구성이나 여러 개의 PCIe NVMe M.2 SSD를 사용하는 등 사용자의 용도에 따라 분배하여 사용할 수 있습니다. 하지만 NVMe SSD 레이드를 지원하지 않는 부분은 아쉽습니다.

 

 

 

 

 

47e2f23ead7311bac8c2ecf3196d881a_1502215

 

게임을 위한 모드

 

인텔의 터부 부스트 3.0은 일부 코어의 작동 속도를 높여 단일 코어 성능을 조금 더 끌어올리는 기능인데요. AMD도 이와 비슷한 기능을 제공합니다. AMD 라이젠 마스터라는 소프트웨어를 통해 적용할 수 있습니다. 라이젠 마스터의 게임 모드를 통해 4개의 코어를 4.2GHz까지 오버클럭 할 수 있고 메모리도 작동 모드를 바꿔 지연 시간을 낮출 수 있습니다. 아무래도 코어가 16개나 되는 하이엔드 데스크톱 특정상 적정 온도나 TDP를 맞추기 위해 클럭을 낮출 수밖에 없는데요. 게임 모드를 통해 부족할 수 있는 성능을 어느 정도 보완할 수 있지 않을까 예상합니다.

 

 

 

 

 

47e2f23ead7311bac8c2ecf3196d881a_1502215

 

혜자스러운 스레드리퍼

 

AMD 라이젠 스레드리퍼는 혜자스럽다는 수식어가 따라다닙니다. 혜자스럽다는 말의 의미는 가성비가 좋다, 양이 많다, 풍부하다, 이런 식으로 이해하면 좋은데요. 바로 스레드리퍼의 패키지 때문입니다. 인텔의 경우를 보자면 작은 상자 안에 프로세서 본체와 스티커, 그리고 설명서가 모든 패키지 구성입니다. 하지만 AMD 라이젠 스레드리퍼는 조금 특별한데요. 고급스러워 보이는 검은색의 스티로폼 외장재 속에 다시 플라스틱 패키지가 들어있습니다. 이 패키지 뒷면에 빛을 쬐면 사우론의 눈을 보는 듯한 느낌이 납니다. 그 안에는 스레드리퍼 프로세서를 포함한 일체형 수냉쿨러용 TR4 브라켓, 별나사 드라이버 등이 들어있습니다. 이 정도는 되어야 $999 USD 짜리 CPU를 산 보람이 느껴질 것 같습니다.

 

 

 

 

 

f29ee4c9a1a8d56a0856cda6d567e31f_1502086363546e33f81301daf1e97bf7c3818ea_1502012

 

벤치마크에 사용된 CPU 목록

 

AMD 라이젠 스레드리퍼 벤치마크를 위해 총 8개의 CPU가 동원되었습니다. MCM으로 구성된 스레드리퍼의 제플린 코어 라이젠 7 1800X와 1600X, 스레드리퍼에 대응하는 인텔의 코어 X-시리즈 하이엔드 데스크톱 프로세서 3종, 그리고 현재로서 가장 높은 게이밍 성능을 자랑하는 인텔 코어 i7-7700K가 그 주인공 입니다.

 

 

 

 

 

47e2f23ead7311bac8c2ecf3196d881a_150216019ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_1502351f29ee4c9a1a8d56a0856cda6d567e31f_1502086140f0437eef437318dcd12bef83c2514_1502380

 

퀘이사존 벤치마크 시스템

 

앞서 소개한 8종류의 프로세서와 함께 게임용 그래픽카드 중 가장 높은 성능을 제공하는 지포스 GTX 1080 Ti 포함한 그래픽카드 3종이 투입되었는데요. 고성능 그래픽카드 환경에서는 CPU의 성능이 두드러지게 나타나므로 CPU 성능을 파악하기에 더할 나위가 없습니다. 여기에 3840x2160 UHD, 1920x1080 FHD 2종류의 해상도와 10종의 게임을 통해 게이밍 성능을 파악하였고, 5종류의 벤치마크 프로그램과 3종류의 렌더링 툴이 사용되었습니다.

 

그 외 윈도우 10은 최신 업데이트가 적용되었으며, HPET 비활성화 및 고성능 모드 상태에서 테스트가 진행되었습니다. 라이젠 프로세서의 경우 CPU 내부에서 CCX를 연결하는 인피니티 패브릭이 메모리 속도에 많은 영향을 받는데요. 그래서 메모리 속도는 2,933MHz로 여유 있게 설정해두었습니다.

 

모든 테스트 결과는 AMD 라이젠 7 1800X를 100% 기준하여 정리하였습니다.

 

 

 

 

하지만, 벤치마크가 평화롭게 진행되던 지난 8월 7일, 퀘이사존은 AMD를 통해 기존 바이오스(UEFI Ver.0305) 대비 스레드리퍼의 성능이 좀 더 개선된 최신 바이오스 버전(UEFI Ver.9960)을 전달받았습니다. 엠바고 해제가 얼마 남지 않은 시점에서 이러한 소식은 적잖이 당황스러울 수밖에 없었는데요.(ㅠㅠ...) 하지만 저는 흔들리지 않고 침착하게 최신 바이오스를 적용하여 다시 테스트를 진행하였습니다. 그 결과 스레드리퍼 1920X의 경우 시네벤치 벤치마크에서 적잖은 성능 향상이 이루어졌는데요. 그 자세한 내용은 아래의 결과 그래프를 참고하여 주시기 바랍니다.

 

 

 

 

 

19ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_1502348

 

 

 

 

 

엔비디아 지포스 GTX 1080 Ti 장착 시 게임 성능 

 

19ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_150234819ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_1502348

19ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_1502348 

 

 

 

엔비디아 지포스 GTX 1060 장착 시 게임 성능

 

19ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_150234819ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_1502354 

 

19ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_1502348 

 

 

 

AMD 라데온 RX 580 장착 시 게임 성능

 

19ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_150234819ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_1502348

19ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_1502348 

 

 

 

렌더링 프로그램 성능

 

19ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_150234819ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_1502348 

 

19ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_150234819ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_1502348 

 

 

 

 

 

 

 

19ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_1502348

 

라이젠, 많이 컸다. 기특하구나!

 

16코어 32스레드, AMD에서 이런 물건이 나올지는 전혀 예상하지 못했습니다. 그만큼 AMD는 라이젠을 통해 큰 그림을 그리고 있다는 것을 알 수 있었는데요. 스레드리퍼를 통해 하이엔드 데스크톱 시장에 진입한 AMD, 그 결과는 상당히 인상적이었습니다. 비록 단일 코어의 성능은 인텔 프로세서보다 부족할지 몰라도 많은 머릿수 덕분에 멀티 스레드 환경에서는 만족할만한 성능을 보여주었습니다. 동영상 인코딩, 렌더링 프로그램 등에서 같은 가격대의 코어 i9-7900X보다 더 나은 성능을 보여주었는데요. 작업을 목적으로 하이엔드 데스크톱 프로세서를 산다면 아무래도 스레드리퍼가 가격 대비 조금 더 나은 선택지가 될 것 같습니다.


엇보다 라이젠 스레드리퍼의 게임 성능은 상당히 놀라울 정도였습니다. 보통 코어나 스레드 개수가 많은 하이엔드 데스크톱 프로세서라면 작업 환경에서 더욱 안정적인 성능을 내기 위해 작동 속도를 낮추는 경우가 많았습니다. 하지만 라이젠 스레드리퍼는 16코어 32스레드로 구성되었음에도 기본 작동 속도는 3.4GHz, 부스트 클럭은 4.0GHz에 달합니다. 그래서인지 게임 성능도 기존 라이젠 7 1800X에 버금가는 뛰어난 성능을 자랑하며 인텔의 코어 X-시리즈 프로세서와 비교해봐도 부족하지 않을 만큼을 보여주었습니다. 혹시나 게임 성능에 만족하지 못할 사용자를 위해 AMD는 조금 특별한 것을 준비하였는데요. 바로 아래에서 소개해드리도록 하겠습니다. 

 

 

 

 

 

19ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_1502349

 

AMD 라이젠 마스터 유틸리티의 게임 모드

 

바로 AMD 라이젠 마스터 유틸리티 입니다. 라이젠 마스터를 쉽게 설명하자면 소프트웨어 방식의 오버클럭 프로그램이라고 이해하면 좋습니다. 프로세서의 작동 속도나 코어 활성화 개수 선택, 전압 조절, 메모리의 세부 조정 등 다양한 기능을 지원하는데요. 그 중 이번에 소개해드릴 내용은 게임 모드입니다.

 

AMD 라이젠 마스터의 게임 모드는 부족할지도 모르는 스레드리퍼의 게임 성능을 조금 더 올려주는 기능입니다. 게임 모드를 선택하면 1950x의 경우 8코어 16스레드, 1920X의 경우 6코어 12스레드로 작동하게 되지만 작동 속도는 더 올라갑니다. 즉, 코어 당 성능이 조금 더 상승한다는 이야기인데요. 그 결과를 그래프를 통해 간단히 살펴보도록 하겠습니다.

 

 

 

 

 

19ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_1502349

 

 


19ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_1502349 

더 낫거나, 혹은 더 낮거나

 

결과는 상당히 인상적이었습니다. 스타크래프트 2나 컴퍼니 오브 더 히어로즈 2와 같이 코어당 성능을 중요시하는 게임에서는 눈에 띌만한 성능 향상이 이루어졌지만, 많은 스레드를 활용하는 애쉬즈 오브 더 싱귤러리티나 톰 클랜시의 게임들 같은 경우에는 큰 차이를 보여주지 못했습니다. 즉, 게임마다 편차가 존재한다는 것이지요. 하지만 전반적인 게임 성능은 조금 상승하였습니다. 코어 개수를 줄이고 작동 속도를 올리는 게임 모드는 사용자가 어떤 게임을 하느냐에 따라 이익이 될 수도 있고 실이 될 수도 있어 보입니다.

 

게임 모드 설정 여부에 따른 성능 비교는 아래에 이어지는 게임별 페이지를 통해 확인해주시기 바랍니다.

 

 

 

 

 

19ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_1502349

 

 

 

19ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_1502359
 

소비 전력과 온도

 

발열 부문을 언급하기 위해서는 몇 가지 핵심 요소를 짚어봐야 합니다. 먼저 쿨러와 맞닿는 면적인데요. 라이젠 스레드리퍼의 경우 코어 X-시리즈보다 히트스프레더 면적이 넓습니다. 이것은 결국 최종 CPU 온도에서 중요한 변수로 작용하게 되어 스레드리퍼에게 유리한 요소가 되어주죠. 마니아 분들은 잘 아시겠지만, 초보분들을 위해 설명을 곁들인다면 같은 총발열량을 지니고 있는 A,B 반도체가 있다고 가정했을 때, 발열 해소에 더 유리한 반도체는 바로 쿨러와 맞닿는 면적이 더 넓은 반도체입니다.


그리고 두 번째는 바로 CPU와 다이와 히트스프레더 사이를 메꿔주는 열전도 방식의 차이입니다. 스레드리퍼는 솔더링(Soldering)이라 칭하는 방식. 즉 서멀 컴파운드를 도포한 것이 아니라 인듐 물질을 땜질하여 열전도 효율이 좋다는 것이죠. 일반적으로 인듐은 서멀 컴파운드 대비 열전도율이 매우 높습니다. 반면, 인텔의 코어 X 시리즈는 일명 '똥 서멀'로 불리우는 서멀 컴파운드 도포 방식입니다. 발열 해소 측면에서는 당연히 솔더링 방식이 좋을 수밖에 없죠.


마지막으로 라이젠 5와 7은 20도의 오프셋, 그리고 스레드리퍼는 27의 오프셋이 적용되어 있습니다. 즉, 실제 온도보다 표기되는 온도가 더 높게 보인다는 것인데요. 그 이유는 프로세서의 발열을 더 해소하기 하기 위함입니다. 대부분의 쿨링 솔루션은 온도에 따라 쿨링팬의 회전수를 조절합니다. 따라서 오프셋 설정을 통해 표기 온도를 높여 더 나은 쿨링 솔루션을 제공한다고 이해하면 좋습니다.


정리하면 크게 두 가지 측면에서 스레드리퍼는 인텔에 비해 유리한 고지를 확보했습니다. 하지만, 아쉬운 부분도 있습니다. 스레드리의 히트스프레더 면적이 워낙 광활하므로 기존에 출시된 수랭 쿨러는 가이드를 장착하더라도 히트스프레더 전체와 접촉하지는 못합니다. 즉 비는 공간이 있다는 것이죠. 이론적으로 생각해보면 당연히 발열 해소 능력에 있어 효율성 저하로 이어지기 때문에 더 낮은 온도를 보여줄 가능성의 여지가 있다는 측면에서 말 그대로 '아쉬운' 부분입니다.






19ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_1502350

 

Thread-Ripper, 스레드를 찢어버리다

 

스레드리퍼를 직역하자면 스레드를 찢다, 이런 뜻이 됩니다. 그리고 스레드리퍼는 16코어 32스레드를 가진 이 물건에 정말이지 잘 어울리는 이름입니다. 이제까지 존재하지 않았던 AMD의 첫 번째 하이엔드 데스크톱이자 현존하는 소비자용 프로세서 중에서 가장 많은 코어와 스레드를 지닌 AMD 라이젠 스레드리퍼. 하이엔드 데스크톱 프로세서 시장에 첫 번째 발걸음을 내딛는 AMD의 스레드리퍼는 많은 코어와 스레드 개수, 풍부한 PCIe 레인과 메모리 등 그 무엇보다도 가격 대비 훌륭한 구성을 제공합니다. 그리고 작업과 게임 모두에서 보여주는 균형적인 성능이야 말로 스레드리퍼가 가진 가장 강한 무기하고 할 수 있습니다.

 

 

 

 

 

AMD, 라이젠, 시장을 뒤흔들다

 

스레드리퍼는 분명 모든 부문에서 뛰어난 완전무결의 프로세서는 아닙니다. 하지만, 소비자에게 매력적인 대안을 제시한 프로세서라는 것은 분명합니다. 또한, 과장해서 말하면 하드웨어 마니아 세계에서 시대정신과도 같은 감성의 영역에서 경쟁사를 압도하고 있습니다. 라이젠 프로세서 라인업이 그랬던 것처럼 스레드리퍼 역시 감성의 영역을 놓치지 않고자 다양한 노력의 흔적들을 보여주고 있고요. 하지만 결국 성능과 상품성이 뒷받침되어주지 않으면, 이 모든 것은 공허할 뿐이겠죠. 객관적인 면모를 우리는 자세히 살펴보아야 합니다. 그런데도 그동안 CPU 시장에서 인텔이 고고한 입장을 취하며 시장을 지배해나갔다면, 이제는 상황이 달라졌습니다. 라이젠이 시장의 분위기를 바꾸고 있고 또 변화의 주축이 되었다는 것이죠. 이 모든 현상에서 스레드리퍼가 화룡점정이 되어주길 기대합니다. 늘 그랬듯이 거대 제조사의 경쟁은 결국 소비자에게 이로움으로 다가오니까요. 이상 퀘이사존 AMD 라이젠 스레드리퍼 벤치마크를 마칩니다.










각 벤치마크 프로그램 및 렌더링 성능, 게임별 옵션 설정과 

자세한 성능 내용은 이어지는 페이지를 참고해주세요.






19ffc9a2ba7bc089efa87a6623da36d9_1502359

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 ​​

페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유

작성자

현재 레벨 : QM 퀘이사존두파  QM
14,717 (67.9%)

a1e23db5408bff09471cc280b4cbf913_1491673

    댓글 : 101
scv0001  
힘내라암드
돈없어도  
소비전력이 모 회원님이 작성하신 내용과는 많이 다르네요
주피터  
정성 가득한 리뷰 잘 보고 갑니다
지렁지렁이  
R7 1700 + Rx580 으로 구성하고있습니다.
기본쿨러 놓고 사용하고있는데 AMD가 점점 더 개선을 해주는 모습이 참 고마울 따름입니다. 정성스러운 벤치 감사합니다 !
DarkLen  
소비전력이 높은데 인텔보다 온도가 낮다
쿨링조건이 같았다면 인텔에 문제가 많다는거죠?
이준용카리  
갓AMD 추천합니다.
인텔 암드한텐 뒤지고 삼성한텐 치이고. 큰일났네요
야생호랑이  
AMD 보고 만 있어도 기분 좋네요~ 화이팅
겸유  
다시 봐도 라이젠7 - 정확히는 1700 라인 -가 정말 잘 빠졌다는 결론으로 읽히네요... 인텔하고 맞다이 뜨는 AMD 보는게 아직도 놀랍습니다...
물론, 언제 봐도 방대하고 꼼꼼한 벤치에 늘 감사드립니다... -ㅅ-b
awwe  
요즘 암드 보기좋네요
솔아물지마  
좋은 정보네요~
깜돌이아빠  
고생하셨네요
주뇽s  
7700k가 어떻게 보면 대단하긴 한데..
힘내는 암드와 정성이 담긴 퀘이사존 리뷰에 감사합니다.
가나다나가  
라이젠 흥해라!
인텔i9  
7700k가 여전히 캐리하네
nike4018  
게이밍은 그냥 R7 R5와 같네요
MANNER100  
암드가 열일해줘서 고마울뿐이네요.
좋은 리뷰 감사합니다.
drqrious  
이번에 새로 데스크탑 맞추면서 한번 사용해 보려 하는데... 시장에 확실히 자리 잡은 이후 갈아타야 할까요?
whdrjs  
암드가  신제품으로 pc시장에 훈풍이 불어오길~~ㅎㅎㅎㅎ,
응슺응  
게임만 봐서는 i7 7700K가 가성비가 제일 좋고 전체적으로 보아서는 Ryzen7 1700이 제일 가성비가 좋을 것같네요.
Ok33ed  
상당히 좋네요
0헬로키티0  
점유율이 높아지다 보면 게임사들도 암드에 맞춰주는 날이 올 것 같네요