퀘이사존, AMD 라데온 RX 580, RX 570 20종 게임 벤치마크

퀘이사존벤치 551 13675 253

cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492520

퀘이사존 AMD 라데온 RX 580/RX 570 벤치마크

라데온 RX 500 시리즈 출동!

라데온 RX 480이 등장한지 어언 10달이 되었습니다. 엔비디아가 하이엔드 라인업을 꾸준하게 확충하는 동안 AMD는 퍼포먼스와 그 이하급에 치중하기로 한 것이죠. 특히 RX 460은 플루이드 모션과 썩 나쁘지 않은 성능으로 괜찮은 평가를 받고 있습니다. 하지만 하이엔드 그래픽카드가 없다는 치명적인 단점이 1년간 지속되는 바람에 AMD 라데온 그래픽카드에 대한 소비자들의 주목도가 떨어진 것도 사실입니다. 비록 가격이 비싸서 구매하는 사람은 적지만 경쟁사가 엄청난 성능의 하이엔드 그래픽카드를 잇달아 발매하는 동안 AMD에서는 거의 손을 놓고 있었으니까요. 과거 HD 6000시리즈도 처음부터 퍼포먼스 등급을 발매한 적이 있지만, 그때는 나중에 하이엔드까지 모두 발매했었죠. 이번에 소개할 RX 580과 RX 570도 퍼포먼스 등급 제품입니다.

 

cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492508

폴라리스 개선판

​라데온 RX 500시리즈는 폴라리스의 개선판(REFINED)입니다. 이해하기 쉽게 설명하자면 스카이레이크와 카비레이크의 관계라고 할 수 있겠죠. 즉, 같은 아키텍처와 같은 코어지만 무언가가 더 좋아졌다는 의미죠. 일반적으로 개선판이라고 하면 클럭이 더 올라간다거나 소비전력이 줄어든다거나 효율을 개선했다는 등의 작은 변화를 뜻합니다. 이번 RX 500시리즈는 과연 어떤 부분에서 개선이 이루어졌을지 궁금하네요.

cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492510

라데온 RX 500 시리즈 라인업

​라데온 RX 500시리즈의 라인업은 기준 RX 400시리즈와 비슷합니다. RX 480을 잇는 RX 580과 그 아래로 RX 570, RX 560이 위치하죠. 대신 그보다 하위 등급으로 RX 550이 추가됩니다. 이번 칼럼에서는 RX 580과 RX 570의 성능을 확인할 수 있습니다.

cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492518

 

71935fcdf647425bd67b2d0333b71a27_149252171935fcdf647425bd67b2d0333b71a27_1492521 

cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492511

 

RX 580, RX 570, RX 480, RX 470, GTX 1060 2종의 스펙을 표로 만들어 보았습니다. RX 500시리즈와 RX 400시리즈를 비교해보면 클럭과 TDP를 빼면 크게 다른 점을 찾기가 어렵습니다. 개선판이기 때문에 실제 스펙은 비슷할 수밖에 없겠죠. 대신 클럭 증가 폭이 상당합니다. RX 580은 RX 480보다 74 MHz 부스트 클럭이 높습니다. RX 480에서 팩토리 오버클럭이 가장 높은 비 레퍼런스 제품의 클럭이 RX 580의 클럭과 비슷합니다. 실제로 발매되면 팩토리 오버클럭이 된 제품들이 주가 될 테니 적용된 클럭은 더 높을 것으로 예상해볼 수 있습니다. 퀘이사존에서도 이를 감안하여 오버클럭 테스트도 추가로 진행하였습니다.

cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492521
cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492521
cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492521

 

 

※ 아래 내용부터는 벤치마크 결과로 이어집니다. 벤치마크 항목 별 구체적인 테스트 결과는 본 칼럼의 세부 페이지에서 확인해주시기 바랍니다.



 

라데온 RX 580/RX 570 벤치마크 종합

 

71935fcdf647425bd67b2d0333b71a27_1492519▲ 1920x1080(FHD) 게임 20종 백분율 그래프 

 

 

71935fcdf647425bd67b2d0333b71a27_1492519▲ 2560x1440(QHD) 게임 20종 백분율 그래프

 

 

71935fcdf647425bd67b2d0333b71a27_1492519▲ 3840x2160(UHD) 게임 20종 백분율 그래프 

cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492520
cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492520
cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492520▲ 시스템 전체 소비전력

 

 

 

 


 

※호기심 테스트: RX 580/RX 570 vs. RX 480/RX 470 

-> 클럭이 동일하면 성능도 동일할까?

 

과거 R9 390X/R9 390 vs. R9 290X/R9 290 구도에서는 클럭을 동일하게 맞추더라도, R9 390X쪽이 더 높은 성능을 보여준 바 있습니다. 따라서 RX 580의 경우는 어떨지 궁금증이 생겼는데요. 테스트를 위해 RX 480과 클럭을 동일하게 설정했음은 물론, 전력 설정을 +50%로 맞추어 클럭이 요동치지 않도록 고정하였습니다. 즉, RX 580은 RX 480 레퍼런스 클럭으로 낮추었고(+50% 전력 포함), RX 480은 클럭은 손대지 않았으나 +50%로 전력을 설정한 것이죠. 

 

 

71935fcdf647425bd67b2d0333b71a27_1492519
테스트 결과... 둘의 성능차는 없었습니다. 즉, 클럭이 같다면 성능도 같다는 뜻이 됩니다. 따라서, RX 580/RX 570과 RX 480/RX 470의 관계는 인텔 CPU로 비교하면, 카비레이크와 스카이레이크를 생각할 수 있겠죠. 그러나 카비레이크가 그랬던 것처럼, RX 580 역시 RX 480과 비교하여 오버클럭 잠재력이 더 높기 때문에, 오버클럭까지 염두에 두고 계신 사용자라면 당연히 더 매력적인 선택이 될 것입니다.   

 

 

 

 

 

cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492520

※ 뻘짓: RX 580/RX 570 vs. GTX 580/GTX 570

-> 그냥 숫자가 같으니까 테스트 한번 해보자.

 

궁금했습니다. 지금으로부터 7년 전, AMD와는 경쟁 관계에 있는 NVIDIA에서 페르미 아키텍처 기반의 GTX 580/GTX 570을 출시한 바 있죠. 양 사의 네이밍 정책이 다르기 때문에, 세월이 흐르고 흘러 AMD에서 다시 580, 570이라는 숫자를 사용하게 된 것입니다. 어쨌든, 그냥 숫자가 같으니까 성능을 한번 비교해보고 싶다는 욕구가 들었죠. 그래서 간단하게 3DMark Fire Strike를 구동해보았습니다.

 

 

71935fcdf647425bd67b2d0333b71a27_1492520
테스트 결과... 압도적인 성능차이가 나왔습니다. 그래도 GTX 580/GTX 570은 GF110이라는 빅칩 기반의 하이엔드 그래픽 카드 출신임에도 세월에는 역시 장사가 없죠. RX 580/RX 570쪽이 거의 3배에 달하는 성능을 보여줍니다. 소비 전력까지 생각한다면 더욱더 격세지감이 느껴지겠죠. 역시 반도체 시장에서는 신공정을 당해낼 수가 없습니다. 최신제품이 좋을 수밖에 없는 이유이기도 하고요. 당연한 결과입니다. 그냥 재미 요소로 봐주시기 바랍니다.

71935fcdf647425bd67b2d0333b71a27_1492521

AMD 라데온 RX 580, RX 570 벤치마크를 마치며...

 

 

RX 580/RX 570은 단순히 클럭만 높인 사골인가?

네. 사골 맞습니다. 하지만, 사골에도 급이 있는데, 최악의 사골은 아닌 것 같습니다. 여기서 제가 말하는 최악의 사골은 GPU 특성은 거의 바뀌지 않은 채, 이름만 바뀐 것들을 말합니다. 대표적인 예로 과거의 8800 GTS 512 -> 9800 GTX -> 9800 GTX+ -> GTS 250 테크를 생각할 수 있겠죠. 심지어 오버클럭 잠재력 면에서도 별 차이가 없었죠. 이런 네이밍 바꾸기 스킬은 상품성 개선과 마케팅에 분명한 효과를 거두고 있기에, 앞으로도 멈추지 않겠지만, 파워 유저 입장에서는 박한 평가를 내릴 수밖에 없습니다.

 

그렇다면 RX 580/RX 570의 경우는 어떨까요. 먼저, 클럭이 동일하다면 성능도 동일하다는 면에서 사골이란 명칭을 피하기란 힘듭니다. 그러나, GPU 특성 부문에서 더 높은 클럭을 확보하기가 용이해졌기 때문에, 절대적인 성능 면에서는 개선이 이루어졌다고 볼 수 있겠네요.

 

 

GTX 1060 6GB/3GB 대비 매력적인 게임 성능

엔비디아의 게이밍 그래픽 카드 중, 가장 단단하게 중심을 구축하고 있는 제품이라면 단연 GTX 1060을 들 수 있는데요. RX 580/RX 570은 바로 GTX 1060을 저격하기 위해 나온 제품입니다. 그렇기 때문에 게임 성능 비교는 반드시 검증해봐야할 부분인데요. 결론적으로 말씀드리면, 각각의 모델이 모두 GTX 1060보다 소폭 매력적이라는 판단을 내릴 수 있었습니다. 이러한 이유는 두 가지 관점에서 설명이 가능한데요. 기존에 GTX 1060을 상대하던 RX 480/RX 470보다 클럭을 끌어올려 성능 향상을 이루어냈고, 최신 게임들이 출시됨에 따라 폴라리스 아키텍처 GPU의 상대적인 성능이 향상되었다는 것입니다. 이는 반대로 말하면 과거 RX 480에게 내려졌던 평가가 현시점에서는 조금 더 격상한 것으로도 해석할 수 있습니다.

 

퀘이사존 20종 게임 벤치마크 결과, RX 580은 GTX 1060 6GB보다 미세하게 성능이 뛰어났으며, 이는 해상도가 높아질수록 더 큰 차이로 나타나게 됩니다. RX 570은 GTX 1060 3GB보다 FHD 해상도에서는 소폭 낮았으나, QHD, UHD로 가며 역전하고 있고요. 또한, 차후 출시될 게임들에서든 더 좋은 성능을 발휘할 여지가 있고, VRAM 용량도 우위에 있기 때문에 게임 성능면에서는 RX 580/RX 570의 손을 들어줄 수 있습니다.

 

 

오버클럭 잠재력은 나아졌는가?

분명히 나아졌습니다. RX 480/RX 470 시절에는 구경조차 하기 힘들었던 클럭 달성이 가능했는데요. RX 580의 경우 무려 1,470 MHz 수준으로 오버클럭이 가능했고, RX 570은 1,450 MHz에서 게임 구동이 가능했습니다. 또한, RX 570은 하위 모델인만큼 오히려 더 뛰어난 잠재력을 가지고 있어, 오버클럭까지 염두에 둔 가성비 관점에서는 더 우수한 특성을 가지고 있습니다.

 

 

RX 580: $229 USD, RX 570: $169 USD

공시가를 기준으로 한다면, 현재 퍼포먼스급 시장에서 충분히 가능성 있는 모델입니다. 물론, 아쉬운 점도 있는데요. 먼저, 전력 효율면에서 별다른 개선이 없다는 것. 물론, 이 부분은 퀘이사존 벤치마크가 레퍼런스 모델이 아닌 비레퍼런스 모델을 레퍼런스 클럭으로 조절하여 측정한 것이기 때문에 완벽한 환경은 아닙니다. 그렇지만 이를 고려해도 전력 효율은 좋은 점수를 줄 수 없는데요. 다름아닌 엔비디아 GTX 1060 6GB/3GB와 비교하여 확실히 더 높은 소비 전력을 보여주기 때문입니다. 이를 떼어놓고 본다면, 순수 3D 게임 성능이 더 우수하고, 경쟁사 대비 더 높은 VRAM을 가지고 있어, 퍼포먼스 경쟁력은 절대 떨어지지 않는 것으로 평가할 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

번외편

SAPPHIRE RX 580 NITRO+와 RX 480 NITRO+ 비교​

SAPPHIRE 그래픽카드에서 최상위 라인업으로는 NITRO(니트로)가 있습니다. 기존 발매되어있던 RX 480 NITRO+와 새롭게 등장하는 RX 580 NITRO+를 비교하여 바뀐 부분이 무엇인지 체크해보도록 하겠습니다.​

cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492517
cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492517
cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492517
cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492517

​위가 RX 480이고 아래가 RX 580입니다.

기본적인 외형은 비슷합니다. 대신 RX 480 NITRO+의 크기가 좀 더 작네요. 크기 때문에 쿨링팬 크기도 RX 480이 작아 보이지만 직경은 100mm로 같습니다.


cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492517

​오른쪽이 RX 480, 왼쪽이 RX 580입니다.

보조 전원도 RX 580이 8핀+6핀으로 더 많습니다.


cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492517

cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492517

​쿨러 커버를 벗겨놓으니 한눈에 봐도 히트싱크의 크기 차이가 느껴지네요. 크기가 작은 오른쪽이 RX 480이고 더 큰 왼쪽이 RX 580입니다. RX 480 NITRO+는 8mm 히트파이트 2개, 6mm 1개 구성인데 RX 580 NITRO는 8mm와 6mm 히트파이프가 각각 2개씩입니다. 방열핀 갯수와 크기도 RX 580 NITRO+가 더 많고 큽니다. RX 580 NITRO+의 방열핀 갯수는 약 60개, RX 480 NITRO+는 약 40개로 50% 더 많아졌습니다.


cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492517
cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492517
cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492517
cfdc58f335f3a1fed8cd05c285364eae_1492517

​전원부 비교. 역시 오른쪽이 RX 480 NITRO+, 왼쪽이 RX 580 NITRO+입니다. 기판 길이는 두 제품이 비슷합니다. 다만, RX 480의 전원부가 5+1인데 반해 RX 580은 그보다 한 개 더 많은 6+1입니다.

전체적으로 RX 580 NITRO+가 RX 480 NITRO+보다 전체적으로 강화되어있습니다.​ 클럭이 더 높아진 만큼 더 안정적으로 전력공급을 할 수 있도록 전원부가 강화되고 늘어난 발열을 해소하기 위해 쿨링 솔루션도 더 커졌습니다.

 

78abd4bb7c463fe52a8ac5fc4f982a3b_1489064

 

※ 각 항목별 자세한 성능을 알고 싶으신 분은,

본 칼럼의 개별 페이지를 클릭해주시기 바랍니다.

 

 

 

 

 

 

71935fcdf647425bd67b2d0333b71a27_1492522※ 이벤트: 본 칼럼 페이지에 간단한 소감 댓글을 남겨주시면, 추첨을통해 SAPPHIRE RX 580 OC D5 8GB Dual-X NITRO+를 드립니다. 본 이벤트는 퀘이사존 공식 후원사 (주)이엠텍아이엔씨에서 마련해주셨습니다.

 

상품: SAPPHIRE RX 580 OC D5 8GB Dual-X NITRO+: 1명

◆ 이벤트 기간 : 2017년 4월 18일 ~ 2017년 4월 30일까지  

◆ 추첨일 : 2017년 5월 1일 이후

◆ 배송: 착불 (4,000원) 

◆ 이벤트 참여 방법: 

1. 본 칼럼 페이지에 소감 댓글을 남겨주세요.

2. RX 580 이벤트 페이지(URL: https://goo.gl/9wmUtl)에 방문하여 참여하기 버튼 클릭.(포인트 30점 필요) 


  

 

 

 

 

 

 

 

페이스북에 공유 트위터에 공유 구글플러스에 공유 카카오스토리에 공유 네이버밴드에 공유

작성자

현재 레벨 : 해왕성 퀘이사존벤치  최고관리자
12,819 (20.5%)

신뢰는 요구하는 것이 아니라 제공하는 것이다.

    댓글 : 551
시무석  
쿨러만 개선이면 좀 애매해지지만 이것보다 못한 제품쓰니까 갖고는 싶네요
임페라  
발열만 잡히면 라데온도 쓸만한뎅..ㅠㅠ
이의이쏘  
엔비디아에 뒤쳐지지 않네요...ㄷㄷ
깔쌈한 네모 블랙 디자인도 무척 마음에 듭니다
뜨묘  
1060 6g가 299달러로 나오네요? 오타인거 같은데...

축하합니다! 행운 포인트 1점을 획득하였습니다!

리즌마  
라데온 확실히 괴물이 됬네
아드레날린  
라데온도 언제가는 써보고싶네요
다세포됨  
하 그래도 지포스는 쓰기 싫고...
Culture  
지포스를많이썻는데 라데온도해보고싶은 마음이드네요
타락천사1  
튼실한 전원부에 방열판 디자인도 멋지군요 소비전력도 적은 편이고, 전체적으로 가성비가 뛰어난 VGA입니다.
qwerty67  
라데온이 조금만더 발전해서 엔비디아랑 선의의 경쟁을 펼쳐줫음하내요 ^^ 기대하겠습니다
PurpleJoke…  
지포스에는 아직 모자라지만
라데온만의 감성과 플루이드모션은 탐나네요!
frankwhite  
전력효율이 아쉬운 면이라 할 수 있지만 가격대비 사용하기 좋은 제품인 것 같네요
peace  
큰 발전은 없군요
박민수123  
amd 응원합니다 ㅠㅠ
sun13  
딱 1060잡을려고 나온 그래픽카드군요
zu2ni  
480 리프레시 인것 같군요. 하지만 퍼포먼스급 에서는 만족스러운 성능이라거 생각 됩니다. 플루이드 모션 때문에 탐나네요. ^^
감자봉지  
쿨링부분이 많이 보강되었네요. 소음부분에서 너무 궁긍합니다.
의리22  
480 쓰고있는데 580이랑 차이 없어보이기도하고... 흠
다세포됨  
진짜로 그냥 480이네

축하합니다! 행운 포인트 1점을 획득하였습니다!

CAVOK  
이제까지 지포스만 썼는데 라데온도 한번 써보고싶어지네요 ㅋㅋ 갖고싶은 그래픽카드!!
아히  
암드가 cpu에 이어 그래픽도!!! ㅠㅠ 1700쓰고있는데 플루이드모션 해보고싶네요
앤페이즈  
결국 470내지 480이 답인지도..
벚비  
480 개선판인 만큼 성능에 큰 기대를 할 순 없겠지만 가격대도 괜찮고 충분히 매력있는 모델이네요!
기면재  
라데온은 믿고거릅니다
치맨  
400시리즈 때 사파이어사의 니트로 시리즈에 실망했었는데 이번에는 좀 달라 보이네요. 예전의 명성을 되찾길...
저격맨  
클럭업된만큼 성능 나오지만 480에서는 못 올라갈 클럭이니 사골이라도 용인할수 있을 듯
가격도 좋구요 사파이어 브랜드도 제일이고
슈크림이조아  
딱 클럭만큼의 개선이라....

아직은 시기상조로군요
600번대에서 뭔가 또 부질없는 희망을 가지게 되는게 아닌가 싶습니다.
당당히 "680 개쩜 이거사샘 2060말고 !" 라고 말할수 있었으면 좋겠슴돠 ㅠ

벤치 잘보고 있슴니다 ㅠ흑흑 남아프리카 황토흑
아델레이드  
와, 개인적으로 AMD 굉장히 응원하고 있는데 이렇게 나온 RX5XX시리즈 보니까 굉장히 반갑네요.
가격도 4XX시리즈 대비 굉장히 착하게 시작하는 것 같구요! 잘 됬으면 좋겠습니다.
Maran  
니트로 갖고는 싶은데 소음이랑 가격때문에 고민되네요 ㅠㅠ
현암  
전세대와 비교해도 조금 아쉬운 성능과 전력이네요. 오버가 있으니 조금 나아보이지만 ...가격만 괜찮게 나온다면 충분히 만족할만한 제품인것 같네요.
박두영씨  
벤치상태에서보면, 오버클럭의 한계점이 이녀석을 기본에 갖게하는 노림수로 볼수있겠군요
퓨리에 다가서는 모습 ㄷ